今年,，泉州中考體育考試,，將實行必考項長跑成績一票否決制,，這意味著無論考生選考項目成績有多高,，只要長跑不及格,，最后的體育總成績只能是不及格,。
根據“辦法”,，今年泉州初中畢業(yè)生升學體育考試項目仍定為三項,其中必考一項,，選考兩項,。其中必考項為長跑，即男生1000米跑,，女生800米跑,；選考項可在立定跳遠、一分鐘跳繩,、擲實心球,、一分鐘仰臥起坐（女）項目中任選兩項，不得重復,。(東南網3月2日)
體育成為中考必考科目,，我們是舉雙手贊成。泉州市教育局規(guī)定如果考生在長跑這一必考項目中不及格的話,，那么其體育總成績將被“一票否決”,，同樣記為不及格。其實,，長跑不及格也并不意味著身體不健康?，F在的體育項目測試方法是有局限性的。它只能夠基本反映絕大多數人的身體素質,，對有些人卻不太公平,。
長跑，僅僅是體育活動項目中的一種,，長跑不合格并不意味著其它項目不合格,，長跑合格也不代表所有學生體質都達標,，有的學生有先天性腿疾，不適宜練長跑,，其他項目都合格,，難道就該被距之于高中大門之外？可見泉州市的這一規(guī)定是一項“霸王”協(xié)定,，中考這樣考體育,，不僅不科學，而且有違教育公平,。
長跑確實不失為一項強身健體的體育運動,，給學生制訂一個標準進行考核本不是壞事，可上升到“一票否決”的高度就顯得霸道了,。也許有些學生在其他項目中成績突出但就是長跑不行,，有些學生體質稍差一點，逼迫他們長跑后果會很嚴重,。中招體育考試本來是想促進學生的素質鍛煉,，可現在卻變了味道。每個學生的體質都不一樣,，用同樣的標準來要求,，有些強人所難?？梢姴⒎撬惺马椂歼m合用 “一票否決”,， 就中考體育考試而言，搞“一票否決”就顯得很不合時宜,，那么,，誰來否決這種不著邊際的“一票否決”？
筆者絲毫不懷疑泉州市教育局提高學生身體素質的良苦用心,，但長跑不及格體育不合格的規(guī)定卻大有問題,。應該說，泉州市教育局這種重視體育的思路是對的,，符合“德智體全面發(fā)展”的教育理念,。但考生在長跑這一必考項目中不及格的話，那么其體育總成績將被“一票否決”,，同樣記為不及格,，則從一個極端走向了另一個極端，損害了體育公平,。其實,，只需將體育成績納入考試的范圍，并將體育成績計入升學錄取的總分，就可以達到改變中小學只重課本知識忽視體育鍛煉的效果,。
