前晚11時許,西城區(qū)陶然亭橋西北角的鳳華盛賓館門前,,山東濱州籍來京男子李守祥(音)將當(dāng)?shù)卣蓙斫悠浠剜l(xiāng)的5名人員捅傷,,隨后逃走。所幸傷者均無生命危險(xiǎn),。西城警方表示,,案件正在調(diào)查中。(《新京報(bào)》2011年02月23日),。
山東大漢多梗直,,今天大家又算是領(lǐng)教一回了。不過這位李守祥一人能將五名接其回鄉(xiāng)的工作人員捅傷,,著實(shí)讓筆者為受傷者難過,,他們也是為了工作啊,!不過無論如何,,大家也應(yīng)弄清,李守祥因何來京,?事情因何而起,?又因何而傷人?又如何能逃離,?其中的端倪,,傷者及傷者單位三緘其口,也就只能由我等好事者姑妄言之,。
據(jù)了解,,5名傷者均來自山東省濱州市惠民縣。據(jù)知情人透露,,前晚11時許,,惠民縣何坊鄉(xiāng)黨委一名副書記帶隊(duì)來京,準(zhǔn)備將該鄉(xiāng)來京男子李守祥接回當(dāng)?shù)?。但?dāng)幾人帶著李守祥從鳳華盛賓館出門準(zhǔn)備離開時,,李守祥突然持刀將現(xiàn)場五人扎傷,隨后逃離,。
按常理來說,,李守祥如果自愿與接訪者回鄉(xiāng),上述事故肯定不會發(fā)生,,發(fā)生這樣的意外,,也肯定說明了李守祥是不愿意回鄉(xiāng)的,問題是,如果李守祥不愿意回鄉(xiāng),,那么來接訪的幾個人,,有無權(quán)力強(qiáng)制李守祥?
從黨委副書記帶隊(duì)來接上訪人員,,可以肯定,,上訪者不是刑事犯罪分子,既然不是刑事犯罪分子,,就無強(qiáng)制的必要,,另外,其接訪人員也無強(qiáng)制他人的權(quán)力,。如此,,一個不愿意回鄉(xiāng),而另一方有五人,,規(guī)勸之余,,是否動強(qiáng),也只有受傷的五個人知道,,還有一個李守祥知道,,不過誰還會相信你呢?
但是,,假如接訪人員沒有強(qiáng)制李守祥回鄉(xiāng),,李守祥來去自由,李又何來要去捅傷這五個父母官的必要呢,?
假如接訪人員強(qiáng)制李回鄉(xiāng),,并限制了李守祥的自由,欲強(qiáng)制帶離其,,那么李守祥為爭得自由,,捅傷接訪者,毫無疑義,,這就是正當(dāng)防衛(wèi)了,!
國人有同情弱者的習(xí)慣,李守祥本處于弱者的位置,,可能由于為了自由,,為了權(quán)利,而采取了正當(dāng)防衛(wèi),,但捅傷了他人,,好象李一下子變成了強(qiáng)者!并逃走,,更像是犯罪分子了,,可悲的是,,李現(xiàn)在就是正當(dāng)防衛(wèi),也是百口莫辯,,人家是五人同執(zhí)一詞,誰會為你作證呢???
- 2010-12-22村民上訪又何嘗不想走“正常渠道”
- 2010-12-22退休高官帶農(nóng)民上訪 警醒誰!
- 2010-12-22“公車上訪”是堂生動的權(quán)力課
- 2010-11-22進(jìn)京“自首”是最奢侈的上訪
- 2010-11-17上訪“專題片”拍出了什么,?
- 2010-11-16“上訪專題片”說明了啥,?
- 2010-11-16不必為“上訪專題片”喝采
- 2010-11-12“準(zhǔn)備上訪罪”挑戰(zhàn)濫權(quán)極限