也就是說,，馬上就辦辦公室,，是為了改變機(jī)關(guān)拖拖拉拉,、推諉卸責(zé)的作風(fēng),，提高政府部門的辦事效率,，而疊床架屋地在既有機(jī)構(gòu)外“外掛”的一個機(jī)構(gòu)。這個部門負(fù)責(zé)督促著各部門遇到問題時要“馬上就辦”,，意在推動政府部門養(yǎng)成“馬上就辦”的習(xí)慣,。
這種疊床架屋的行政思維，與我們在反腐問題上的制度思維是一致的,。這個部門有問題,，就設(shè)立一個部門去監(jiān)督它，另一個部門也出問題,，就再設(shè)立另一個機(jī)構(gòu)去監(jiān)督,，可以不斷地外設(shè)這樣的機(jī)構(gòu)?？蛇@樣的做法,，永遠(yuǎn)都無法擺脫“誰來監(jiān)督監(jiān)督者”這個悖論——負(fù)責(zé)監(jiān)督的那個人同樣可能腐敗，誰去監(jiān)督它呢,？
同樣,，“馬上就辦辦公室”面臨著同樣的悖論，“馬上就辦辦”催促別人去“馬上就辦”,，如果“馬上就辦辦”同樣有拖拉懶散,、推諉卸責(zé)的作風(fēng)，如何能讓“馬上就辦”的作風(fēng)在機(jī)關(guān)立足生根呢,？就像物理學(xué)上的“第一推動力”問題一樣,，我們不妨問問，到底第一推動力來自哪里,，誰去推動和保障“馬上就辦辦”去“馬上就辦”呢,？按疊床架屋的邏輯只能是，再設(shè)一個辦公室在“馬上就辦辦”后面抽鞭子,。
我不明白,，為什么不通過“誰懶散拖拉就嚴(yán)懲誰”這樣的法治安排，通過內(nèi)在的制度壓力對懶散的公務(wù)員施壓,，逼他們依制度去“馬上就辦”,，而非要借助“馬上就辦辦”這樣的外在部門去管。這種“辦公室治”,，其實是“人治”的翻版,。
（作者系媒體人士）
- 2011-02-24“馬上就辦”是姿態(tài)也是諷刺
- 2011-02-24經(jīng)不起推敲的“馬上就辦辦公室”
- 2011-02-24“馬上就辦”，政績噱頭還是機(jī)構(gòu)枝指,？
- 2011-02-24有一種形式主義叫做“馬上就辦”
- 2011-02-24“馬上就辦辦”是個啥東東,？
- 2011-02-23成立“馬上就辦辦公室”效能就提高了,？
- 2011-02-23所謂馬上就辦不過是自我嘲弄
