隨著全國各地的有線電視數(shù)字化的推進(jìn),，許多的居民的家中電視安裝了機(jī)頂盒,。居民家中電視安裝了機(jī)頂盒后，居民的收視頻道不僅增加了許多,，而有線電視的收視費(fèi)用也水漲船高,。從原來的每個(gè)月12元錢的電視收視費(fèi)用，暴漲到現(xiàn)在每年需要交納400多元的電視收視費(fèi)用,。
當(dāng)然了隨著有線電視成本投入的增加,，有線電視的收視費(fèi)用增加也勢(shì)在必行。然而由于有線電視的高度壟斷性,，以及有線電視投入成本的缺乏透明性,，有線電視的收視費(fèi)用增加的公正性就不免讓人產(chǎn)生懷疑。有線電視數(shù)字化利用的還是原來的有線網(wǎng)絡(luò),，只不過在住戶的家里增加一臺(tái)機(jī)頂盒,。即使有線電視臺(tái)為此不得不增加必要的地面電視接收設(shè)備，這樣的成本分?jǐn)傇谒械氖找曈脩舻纳砩?，其成本也可以說是微乎其微,。而現(xiàn)在有線電視的收視費(fèi)用，卻暴漲了一倍還要多,，在這個(gè)價(jià)格暴漲的背后,，其價(jià)格制定的合理性就值得讓人懷疑。
而我國的《價(jià)格法》第23條規(guī)定：制定關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格,、公益性服務(wù)價(jià)格,、自然壟斷經(jīng)營的商品價(jià)格等政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià),，應(yīng)當(dāng)建立聽證會(huì)制度,，由政府價(jià)格主管部門主持，征求消費(fèi)者,、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見,，論證其必要性、可行性,。而許多地方的有線電視臺(tái)在有線價(jià)格的調(diào)整過程中,，不僅沒有公布有線電視的運(yùn)營成本，更沒有召開相關(guān)的價(jià)格聽證會(huì),，有線電視電視價(jià)格調(diào)整的理由更是讓人不得而知,。
而且有線電視不僅是市民家庭休閑文化生活的重要部分,，也是國家宣傳黨的方針、政策,，豐富居民文化生活的一大重要途徑,。也就是說有線電視不僅承擔(dān)著娛樂大眾豐富群眾文化生活的作用，而且還在承擔(dān)著宣傳黨的方針政策的政治作用,。對(duì)于低收入家庭來說,，地方政府給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，固然可以降低低收入家庭給的收視成本,。然而對(duì)于大多數(shù)正常收入的人群來說,，有線電視收視價(jià)格成本制定的模糊性，甚至于有線電視收視價(jià)格成本制定的暴利性,，對(duì)于大多數(shù)正常收入的人群來說也是一種暴利侵害,。
所以我認(rèn)為，地方政府在補(bǔ)貼貧困家庭有線支出的同時(shí),，更要厘清有線電視的收視成本,。
- 2010-01-18不斷實(shí)現(xiàn)的數(shù)字小康
- 2009-12-08數(shù)字電視，想說愛你不容易
- 2009-12-04數(shù)字電視轉(zhuǎn)換：不能忽視消費(fèi)者的選擇權(quán)
