筆者注意到,,李晉學給吳東強安的罪名是“誣告陷害罪”。刑法告訴我們,,誣告陷害罪是指捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究的行為,。但是“不是有意誣陷,,而是錯告,或者檢舉失實的”除外,。吳東強根據(jù)縣城廣為流傳的兩件事情向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)檢舉縣長李晉學,,是一個公民的合法權(quán)利,這根本不是捏造事實,,何來誣告陷害之說?縣長如此給下屬定罪,,動用警力抓人,,豈不是欲加之罪,何患無辭,?如果不是縣長一手遮天,、欺人太甚,下屬何苦舉報上級,?
換個角度說,,吳東強的舉報雖然讓李晉學很難堪,但是從后來李晉學退錢的現(xiàn)實來看,,吳東強的舉報并非憑空捏造,。縣長李晉學為何沒有容忍輿論監(jiān)督,,自證清白的勇氣呢,?縣長濫用警力抓捕短信舉報人,不僅侵犯了公民的言論自由,,而且是欲蓋彌彰,。
“為人不做虧心事,,半夜不怕鬼叫門?!比绻h長光明磊落,,根本不用擔心有人"誣告陷害" 。反之,,如果縣長貪贓枉法,、官德喪失,口碑極差,,即使濫用權(quán)力抓捕舉報人,,監(jiān)控舉報人手機,鬧得官場“聞機色變”,,也總有被公眾輿論口水淹沒的那一天,。令人遺憾的是,李晉學盡管被輿論口水淹沒,,但是他受到的處罰只是警告處分與被調(diào)離,。并不影響他繼續(xù)橫行霸道。
從本質(zhì)上講,,縣長濫用權(quán)力抓捕舉報人,,就是一封舉報信。上級有關(guān)部門不僅要撤銷案件,,對縣長,、公安局長調(diào)離了事。而且要深入調(diào)查,,把短信舉報的內(nèi)容,、李晉學濫用權(quán)力、官德喪失背后的問題查個水落石出,。包括作為市委副書記的父親為轉(zhuǎn)業(yè)地方的李晉學安排縣長職務(wù),,是否符合程序也應(yīng)一并調(diào)查,看看官場“狠人”李晉學背后的渾水到底有多深,。
- 2011-02-18“局長舉報縣長被抄家”問責太輕
- 2011-02-10七成舉報選擇網(wǎng)絡(luò)渠道讓人喜憂參半
- 2010-12-24舉報人被砍雙手與美國證人保護制度
- 2010-12-07總把報道當舉報 記者情何以堪
- 2010-12-03被舉報人辨認舉報信字跡的怪異與吊詭
- 2010-12-02誰讓又一個舉報者付出不應(yīng)有的代價,?
- 2010-12-01“誹謗罪”的大刀正向舉報者砍去
- 2010-11-30舉報廳級干部為何要驚動中紀委