前幾天一個(gè)朋友跟我聊天,，說除夕一家老小坐在一起看央視春晚,，看到趙本山的小品《同桌的你》,，聽到像什么“走進(jìn)一個(gè)苞米地,，省略多少個(gè)字”,，大家都在笑,，他10歲的女兒也坐在一邊跟著笑,，他就覺得特尷尬。無獨(dú)有偶,，前天我收到一封來自廣西的信,，寫信的是一位66歲的退休工人，這位素不相識的長者告訴我,，他和他周圍的老人現(xiàn)在對趙本山小品的感覺早已不是“審美疲勞”,，而是到了“厭惡”和“作嘔”的程度。
其實(shí),，近三年自從公開批判趙本山小品和小沈陽表演以來,，我陸續(xù)收到多封寄自不同地方、表達(dá)同樣看法的長者信函?，F(xiàn)在不少網(wǎng)友發(fā)出“春晚必須反三俗”,，并非空穴來風(fēng)。
但是,，多年來,，雖然春晚老總們換了好幾茬，這個(gè)趙本山至今還是春晚不可離缺的“天才小品演員”,。如此看重趙本山,，當(dāng)然首先因?yàn)椤稗k春晚就是找樂子”這個(gè)觀念上的高度默契。
支持趙本山的一方一味強(qiáng)調(diào)只有“俗”才能滿足大眾的娛樂需要,，仿佛大眾是天生就不能接受“雅”,；更嚴(yán)重的是，在他們看來,，“俗”和“雅”是水火不容的,。這實(shí)際上是歪曲審美規(guī)律。在人類審美活動(dòng)中,，“俗”和“雅”只是不同的審美表現(xiàn)形式,。“俗”,，在形式上是淳樸自然,，在內(nèi)容上是新鮮生動(dòng),，也就是大家講的“接地氣”。這樣的“俗”文藝,，是大家都欣賞的,。《紅樓夢》中描寫的劉姥姥俗不俗,？侯寶林的相聲俗不俗,？但它們都是中國人共同喜愛的藝術(shù)。
但是,，“俗”不能是形式上的粗制濫造和內(nèi)容上的陰暗猥褻,，“俗”不能是“低俗”?！八住钡牡拙€,，是要尊重新時(shí)代中華民族的倫理道德、生活情趣和個(gè)人尊嚴(yán),，讓人們在樂一樂的同時(shí),，沒有感到被取笑、侮辱,、歧視,、排斥。在這個(gè)底線之下,，就是“低俗”,。支持趙本山一方的娛樂邏輯，就是“非低俗無娛樂”,。
近年趙本山春晚小品以嘲弄?dú)埣?、智障等弱勢群體和挑逗曖昧的性想象等“低俗”表演取樂為能事。部分公眾對此不滿,，學(xué)界對趙本山小品的嚴(yán)厲批評,，就是針對它們的“低俗”。但趙本山的支持方在回應(yīng)批評時(shí),，偷換概念,，硬把“低俗之辯”，炒成“雅俗之爭”,，這是欺人耳目,。
然而，趙本山支持者們似乎完全離不開趙本山,，就像“吸毒”一樣,，形成了一種對趙本山的“毒品性依賴”。今年春晚,，馬東作為唯一負(fù)責(zé)語言類節(jié)目的總導(dǎo)演,，竟然會(huì)公開說“本山老師的作品我沒有參與創(chuàng)作,，沒有太多發(fā)言權(quán)”,。這句話的意思不就是分管總導(dǎo)演無權(quán)過問“本山老師”的作品嗎,？趙本山的小品近年來嚴(yán)重雷同、陳腐,、低俗,，難道不是與馬東導(dǎo)演們只能做“旁觀”有關(guān)嗎？
