對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),填補(bǔ)社?;鸬奶澘?,其實(shí)涉及到財(cái)政蛋糕如何分配的問(wèn)題。解決的方式應(yīng)該是向政府傾斜的少點(diǎn),,而給民生保障的更多點(diǎn),,也就是約束行政支出,從以往龐大的行政管理費(fèi)用和“三公”費(fèi)用中,,拿出一部分充實(shí)社?;穑皇侵辉谠揪筒粔虻拿裆U戏蓊~里,,拆東墻補(bǔ)西墻,。而且,用土地出讓金充實(shí)社?;鸬淖龇?,更大的危害在于,一旦社?;饘?duì)土地出讓金產(chǎn)生了依賴性,,那地方政府的土地財(cái)政就更難根除,正在試點(diǎn)和醞釀中的房產(chǎn)稅不僅起不到遏制土地財(cái)政的作用,,更會(huì)加重民生的負(fù)擔(dān),。
從根本上來(lái)說(shuō),除了歷史原因造成的虧空,,也有中國(guó)目前養(yǎng)老基金的資產(chǎn)占GDP比重過(guò)低的問(wèn)題,。據(jù)畢馬威公司估計(jì),,2006年中國(guó)養(yǎng)老基金的資產(chǎn)只相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%到7%,而韓國(guó)的這一比例為33%,,日本則為50%,。所以,需要從制度上擴(kuò)大養(yǎng)老基金占GDP的比重,。就在14日剛有消息說(shuō),,中國(guó)去年GDP總量超日本,成全球第二大經(jīng)濟(jì)體,。而各地公布的去年GDP數(shù)據(jù)中,,17個(gè)省超萬(wàn)億元??扇绻鎸?duì)社保虧空,,國(guó)家和地方政府“兜底”的方式,只是將原本用于其他民生保障的財(cái)政收入,,補(bǔ)貼到養(yǎng)老基金,,而缺乏一個(gè)系統(tǒng)性的、根本的解決之道,,那顯然是對(duì)這一重大民生問(wèn)題不負(fù)責(zé)任的輕視,。
國(guó)富之后如何實(shí)現(xiàn)民富,是現(xiàn)在中國(guó)面臨的最大現(xiàn)實(shí)課題,。養(yǎng)老基金的正常運(yùn)轉(zhuǎn)顯然也是實(shí)現(xiàn)民富的一個(gè)重要方面,,因?yàn)榘B(yǎng)老基金在內(nèi)的社會(huì)保障制度,不僅是一種民生保障,,本身也負(fù)擔(dān)著調(diào)節(jié)收入分配的功能,。而要實(shí)現(xiàn)這些功能,就需要政府在對(duì)歷史原因造成的虧空注資的同時(shí),,加大這些基金收入的累進(jìn)性。其實(shí)在這個(gè)問(wèn)題上,,地方政府在住房和養(yǎng)老方面的欠賬是相似的,,怎么能得過(guò)且過(guò)的互為補(bǔ)充呢?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-02-16拿什么填補(bǔ)社保虧空
- 2011-02-16上?!吧绫D晏澃賰|”警示全國(guó)
- 2010-12-28醫(yī)保城鄉(xiāng)統(tǒng)籌應(yīng)走“大社?!敝?/a>
- 2010-12-23《社保法》全國(guó)人民為你喝彩
- 2010-12-17老百姓為何對(duì)社保還不滿意?
- 2010-09-01憑什么沒(méi)了土地才給農(nóng)民社保,?
- 2010-04-06開(kāi)征社保稅起碼需解決三個(gè)問(wèn)題
- 2010-03-31社保局“釣老人”有懶政之嫌