中國科技部日前發(fā)布通告,，正式撤銷西安交通大學(xué)原教授李連生等2005年獲國家科學(xué)技術(shù)進步獎二等獎的決定,，收回獎勵證書，追回獎金,。（2月14日《新華網(wǎng)》）
當(dāng)人們對科技部撤銷李連生等人的國家科技進步獎二等獎一片叫好時,，文章中體現(xiàn)出來的漫長的時間卻讓人多少感到有點遺憾。
2005年的國家科技進步獎應(yīng)該在2006年就揭曉,，揭曉前要公示一段時間,，揭曉后要大張旗鼓地表彰，或許就在這表彰,、炫耀的過程中,，李連生等人的作假行為被人們看穿，于是有了西安交通大學(xué)退休教授楊紹侃等的實名舉報,。
從《人民網(wǎng)》的以往報道上可以了解,，從2008年1月開始，楊紹侃,、郁永章,、陳永江、林槑,、馮全科,、屈宗長等6名教授向西安交通大學(xué)提交了針對李連生所報獎項的書面意見。意見提交后不久,，學(xué)校有關(guān)方面的領(lǐng)導(dǎo)與他們交換意見,，意思是學(xué)校地處西北，學(xué)?？萍寂琶容^靠前來之不易,，希望大家慎重對待，同時希望不要激化矛盾,。但是幾名教授非?！皥?zhí)著”，事情發(fā)展到2009年12月,，針對李連生嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為,，西安交大學(xué)術(shù)委員會決定免除其博士生導(dǎo)師資格。在此之前，學(xué)校已免去其流體機械及壓縮機國家工程研究中心副主任職務(wù),。2010年3月,，西安交通大學(xué)根據(jù)舉報取消李連生教授職務(wù)，并解除其教師聘用合同,。
從6名教授2008年1月開始舉報,，為什么要用將近兩年的時間西安交通大學(xué)才有了處理意見，這兩年西安交通大學(xué)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)究竟在干什么,？是為了學(xué)校的利益,，在這件事情上遮遮掩掩，還是千方百計地在做6名教授的思想工作,，讓他們不要太頂真,？另外，2009年12月,、2010年3月西安交通大學(xué)的處理結(jié)果已經(jīng)形成,，證據(jù)確鑿，事實清楚,，科技部就應(yīng)該迅速地將李連生等人的國家科技進步獎二等獎撤銷,，為什么又要拖到2011年？
由此看來,，打擊學(xué)術(shù)不端行為的確任重道遠。這里面不僅要有對科學(xué),、榮譽,、名聲認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，更有地方保護主義,、功利主義,、官僚主義在較量，有些時候,，就是這打假時間的有意或無意的拖延,，造成“大事化小”、“小事化了”,，直接影響了舉報者的信心,，也玷污了學(xué)術(shù)的公正和權(quán)威。作為一個局外人,，我還是希望：讓打擊學(xué)術(shù)不端的行為來得更迅猛些吧,。
