安徽太和稱(chēng)存在利用殘疾兒童行乞,，未發(fā)現(xiàn)殘害,。近日有媒體稱(chēng)安徽阜陽(yáng)存在拐賣(mài)虐待兒童，并使用硫酸燒臉和毒打致殘,。安徽太和縣公安局稱(chēng)進(jìn)行排查,，宮集鎮(zhèn)等地確實(shí)存在個(gè)別人利用殘疾兒童行乞行為,，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)拐賣(mài)兒童集團(tuán)和據(jù)點(diǎn)，以及潑硫酸,、鐵籠子訓(xùn)練等殘害兒童的行為,。（2月8日中國(guó)新聞網(wǎng)）
針對(duì)媒體“安徽阜陽(yáng)拐賣(mài)虐待兒童成風(fēng)，硫酸燒臉毒打致殘 ”的報(bào)道,，太和警方迅速作出了回應(yīng),，其反應(yīng)速度確實(shí)夠快的?？墒?，回應(yīng)速度太快了也并不一定都是好事。面對(duì)如此嚴(yán)重的事情,，這么短的調(diào)查時(shí)間果真能徹底查清真相嗎,？這不得不令人心生疑慮。而警方的調(diào)查結(jié)果似乎也印證了這一點(diǎn)——?dú)埡和男袨椤皼](méi)有發(fā)現(xiàn)”,，性質(zhì)輕得多的“利用殘疾兒童行乞行為”確實(shí)存在,，但也不過(guò)是“個(gè)別人”的個(gè)別行為罷了。
“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”,、“暫未發(fā)現(xiàn)”,、“尚未發(fā)現(xiàn)”……類(lèi)似的說(shuō)法近年來(lái)頗受某些地方政府和某些部門(mén)青睞，時(shí)不時(shí)就要拿出來(lái)用一用,。號(hào)稱(chēng)“北京最牛夜總會(huì)”的“天上人間”被查后,，北京公安稱(chēng)“還未發(fā)現(xiàn)有公權(quán)力參與其中”；嫌疑人在看守所突然猝死,，家屬懷疑其遭遇刑訊逼供,，專(zhuān)家調(diào)查后作出結(jié)論：“未發(fā)現(xiàn)死者生前有遭受刑訊逼供的跡象”……另外，“XX警方稱(chēng)暫未發(fā)現(xiàn)謀殺證據(jù)”,、“廣西北海稱(chēng)暫未發(fā)現(xiàn)公務(wù)員考試泄題證據(jù)”一類(lèi)的新聞更是頻頻見(jiàn)諸報(bào)端,。
“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”、“暫未發(fā)現(xiàn)”,、“尚未發(fā)現(xiàn)”之類(lèi)的說(shuō)法很是巧妙,，似應(yīng)歸入“外交辭令”和“模糊語(yǔ)言”之列,。這種“模糊語(yǔ)言”的好處,，就在于“進(jìn)可攻、退可守”——如果輿論不再深究,、可以蒙混過(guò)關(guān),，“暫未發(fā)現(xiàn)”理所當(dāng)然就會(huì)變成“永不發(fā)現(xiàn)”；如果輿論窮追不舍,、無(wú)法搪塞,，也可以見(jiàn)風(fēng)使舵,，毫不臉紅地將“暫未發(fā)現(xiàn)”變成“經(jīng)過(guò)努力終于發(fā)現(xiàn)”。
殘害兒童的行為,，有就是有,、沒(méi)有就是沒(méi)有，兩者必居其一,。某些人非要拿“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”來(lái)搪塞,，顯得很心虛也很不負(fù)責(zé)任。老百姓養(yǎng)著“相關(guān)部門(mén)”及其工作人員,，就是要讓其“發(fā)現(xiàn)”問(wèn)題并解決問(wèn)題的,。啥事你都是“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”、“暫未發(fā)現(xiàn)”,，又何談解決,？說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，如此滑頭的部門(mén)和官員,，還要他們有什么用呢,？并且，之所以總是“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)”,，某些時(shí)候并不是源于水平不夠,，而是“不敢發(fā)現(xiàn)”甚至是“不愿發(fā)現(xiàn)”。太和童丐事件究竟是啥情況,？我建議安徽省政府和省公安廳應(yīng)立即成立調(diào)查組赴太和徹查真相,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
