新春伊始，“打假斗士”就與天后王菲在微博上“互掐”,，為一尊在火災(zāi)中“完好無損”的木制佛像展開論戰(zhàn),。隨后，王菲退出“辯論”,，但方舟子卻不依不撓,，頻頻發(fā)難，還與王菲粉絲在微博上繼續(xù)“鏖戰(zhàn)”,，有網(wǎng)友將這場論戰(zhàn)封為“實驗遭遇傳奇”,。（2月9日《新聞晚報》）
一位是天后級歌星，一位是打假斗士,，兩個人怎么說也不會扯到一塊去,。但是，看似八竿子打不著的兩個人卻通過微博產(chǎn)生了交集,，王菲請方舟子“不要科學(xué)地不講理”,，而方舟子則回應(yīng)王菲“你不要信仰地不講理”,。兩人的“互掐”上升到科學(xué)與信仰之爭的程度，著實讓人覺得有些莫名其妙,。
眾所周知,，王菲是虔誠的佛教徒，她一向篤信佛教,。在這場“遭遇戰(zhàn)”中,，王菲感念佛的力量，顯然是信仰使然,。雖然王菲很難擺脫唯心主義意識的局限性,，從實際結(jié)果上看，傳奇也經(jīng)不住方舟子的實驗,。但是,，王菲信仰什么，完全屬于個人自由,，他人沒有任何權(quán)利去干涉,。更何況，國家法律明確規(guī)定,，公民有宗教信仰的自由,。
不可否認，懷疑是科學(xué)家必備的基本素養(yǎng),，這也是科學(xué)與信仰的本質(zhì)區(qū)別。單從這一點來看,，方舟子出于對科學(xué)的捍衛(wèi),，堅持懷疑精神無疑讓人稱道。然而,，方舟子對科學(xué)一味的盲從,，甚至偏執(zhí)到走向了極端，不但背離了科學(xué)的宗旨,，更與人類最基本的價值觀念相悖,。畢竟，任何懷疑都要有個限度,，起碼要建立在尊重他人信仰的基礎(chǔ)之上,。
其實，科學(xué)與宗教雖然有對立的一面,，但也可以相互補充,。科學(xué)是人類改造自然,、創(chuàng)造財富的一種重要手段,，而宗教則能作用于人的內(nèi)心世界,，給人以道德上啟迪和情感上慰藉。如果缺乏對道德的信仰,，科學(xué)不僅顯得徒有其表,，甚至可能給人類帶來災(zāi)難。顯然,，方舟子偏執(zhí)地堅持自己的立場和觀點,，只看到了科學(xué)與宗教對立的一面，卻沒有看到相互補充可能,。
很顯然,，雖說觀點越辯越明，但以一種標準去以偏概全,，是辯不出個所以然來的,。方舟子與其科學(xué)地不講理，倒不如更加科學(xué)地面對信仰,。即便方舟子沒有那樣豁達的態(tài)度,，至少也該守好自己的一畝三分地，保持與王菲的安全距離,，避免不應(yīng)有的沖突,。
