溫家寶24日與來京信訪的群眾進(jìn)行面對面交流,稱要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民群眾批評和監(jiān)督政府,。要善于傾聽群眾的呼聲,,勇于面對群眾的批評,。強(qiáng)調(diào)拆遷活動(dòng)一定要依法進(jìn)行,農(nóng)村土地征用必須保障農(nóng)民利益,。(1月26日,,新華網(wǎng))
在天寒地凍的京城,尤其是在春節(jié)即將來臨之際,,我們無法想象那些年復(fù)一年駐扎在京城的上訪者在看到一國總理出現(xiàn)在他們眼前時(shí),,一路崎嶇的上訪之路足以讓他們在那一刻“淚流滿面”。 誰也無法忘記數(shù)年前溫總理親自為農(nóng)民工討要工資的那一幕,,溫總理的熱心關(guān)注,,讓農(nóng)民工順利拿回了拖欠已久的工錢。那一刻他們無疑也是幸運(yùn)的,,與那些窮其畢生精力奔波在上訪路上卻依然上訪無門者相比,,因?yàn)橛锌偫淼挠H臨“關(guān)照”,他們的上訪訴求將得到前所未有的重視并最終得以解決,。
但總理畢竟只有一個(gè),,而上訪者何其多,如果將所有希望寄于一國總理身上,,這不僅沒有現(xiàn)實(shí)可行性,,這其實(shí)也是泱泱大國的悲哀。溫總理選擇與上訪民眾直接面對面交流,,出發(fā)點(diǎn)無疑有二:一是希望給這些上訪無望的訪民精神上的慰藉,,讓他們在備受嚴(yán)寒天氣中能感受到一絲心的暖意;二是希望自己的率先垂范,,能讓更多的官員懂得與民為善,,有誠意地與民交流,“要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民群眾批評和監(jiān)督政府,。要善于傾聽群眾的呼聲,,勇于面對群眾的批評”。溫總理此次并沒有直接干預(yù)上訪群眾的上訪訴求,,而是在隨后召集相關(guān)部門負(fù)責(zé)人座談,,對相關(guān)部門的工作方式提出要求,特別提到要對拆遷活動(dòng)一定要依法進(jìn)行,,農(nóng)村土地征用必須保障農(nóng)民利益,。恐怕其用意也在于通過此次面對面交流,,能讓更多的為政者尤其是地方政府效仿其接受“人民群眾批評和監(jiān)督”,,“傾聽群眾呼聲”等工作方式。
長期以來,,特別是在社會(huì)急劇轉(zhuǎn)型階段,,各階層的利益沖突日益劇烈,,而相應(yīng)的維權(quán)渠道始終處于關(guān)閉或半關(guān)閉狀態(tài),尤其是底層民眾的維權(quán)之路,,更是漫漫而長遠(yuǎn),,甚至維權(quán)無道,當(dāng)法律等利益保護(hù)層處于無效狀態(tài)時(shí),,選擇茫茫上訪之路其實(shí)是底層民眾的無奈選擇,,而地方政府即便是對于訪民們無奈的上訪,也不是積極進(jìn)行疏通,,而是仍采取敵對漠視態(tài)度,,不惜一切代價(jià)進(jìn)行“堵截”,不僅造成了極大的上訪成本,,也徹底堵死了維權(quán)者最后的維權(quán)之道,,加劇了群眾與基層政府的緊張關(guān)系,對基層政府的嚴(yán)重不信任便是“只堵不疏”的為政方式的惡果,。
從溫總理積極與訪民面對面的效果來看,,訪民們并不像有些地方政府所說的那樣“偏執(zhí)、蠻不講理”,,相反在溫總理的積極回應(yīng)之下,,反讓他們“感動(dòng)不已“。地方政府尤其是信訪部門,,應(yīng)徹底摒棄與上訪民眾對立的情緒,,尊重民眾的上訪權(quán)利,要?jiǎng)?chuàng)造條件讓民眾批評和監(jiān)督政府,。要善于傾聽民眾的呼聲,,勇于面對民眾的批評,積極維護(hù)民眾合法利益,。如此效仿之下,,一定能換來民眾對地方政府的信任,得以重塑政府公信力,。
- 2010-12-22村民上訪又何嘗不想走“正常渠道”
- 2010-12-22退休高官帶農(nóng)民上訪 警醒誰,!
- 2010-12-22“公車上訪”是堂生動(dòng)的權(quán)力課
- 2010-11-22進(jìn)京“自首”是最奢侈的上訪
- 2010-11-17上訪“專題片”拍出了什么?
- 2010-11-16“上訪專題片”說明了啥,?
- 2010-11-16不必為“上訪專題片”喝采