張鳴 中國人民大學(xué)教授
啃老是一個(gè)沉重的話題，也是一個(gè)普遍的社會(huì)現(xiàn)象。某省擬立法不許啃老,，或者說老人有權(quán)拒絕被啃,。但能不能遏制撲面而來的啃老潮？我看不行,。中國法律很早就規(guī)定了成年子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，從來沒有允許成年的子女可以啃老，可還不是滿眼的啃老,，一個(gè)個(gè)大學(xué)畢業(yè)走向社會(huì)的子女們，理直氣壯地問老人要資助,，買房買車是最普遍的,，過分的，甚至長時(shí)間不找工作,，連生活費(fèi)都要老人出,，年復(fù)一年地讓父母養(yǎng)著。反過來,，老人如果真的沒錢也沒房,，被子女趕出家門的現(xiàn)象，從來都不是個(gè)別的,。
一次參加一個(gè)深圳電視臺(tái)關(guān)于啃老的節(jié)目,，一邊的觀眾是老人，一邊是年輕的學(xué)生,。近似于一邊被啃族,，一邊啃人族。但奇怪的是,，當(dāng)主持人問起啃老這個(gè)問題時(shí),，兩邊出奇的一致，被啃的覺得該被啃,，而啃人的覺得理所當(dāng)然,，周瑜黃蓋，愿打愿挨，剩下中間幾個(gè)持異議的嘉賓莫名尷尬,。
說到啃老,，我們可以找很多很多的原因，比如房價(jià)太高,，年輕人工資太低,，我們的教育不好等等。但是,，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是,，我們這個(gè)曾經(jīng)過度尊老的社會(huì)，已經(jīng)在悄然之間,，變成了過度尊少了,。絕大多數(shù)家庭，都十分看重子女,，反過來,，卻較少有子女看重老人的。這幾天,，北京市的一些政協(xié)委員在嚷嚷孝道立法,，但正如我們這些中年人自嘲的那樣，這年頭的孝道,，都是老子孝敬兒子,。不過，《紅樓夢(mèng)》里《好了歌》唱的,，“癡心父母古來多,，孝順兒子誰見了”，也許還真的是曹雪芹那時(shí)代人的憤激之言,，可是當(dāng)今老子孝順兒子,，可是非常普遍的現(xiàn)實(shí)。
沒辦法,，我們身邊的現(xiàn)實(shí)就是如此,，即使兒女成年，對(duì)老子伸手,，從來都視為當(dāng)然。反過來,，如果兒女不要,，老子往往還趕著給。就像我在節(jié)目現(xiàn)場遇到的場景,，沒有人認(rèn)為啃老是一種恥辱,，沒有人認(rèn)為啃老不僅是兒女的恥辱，也是老人的恥辱——— 這意味著家庭教育的失敗。多數(shù)的老人,，都是在兒女啃得太久而難以自立之時(shí)才會(huì)感到焦慮,，他們焦慮的是，畢竟他們會(huì)走在前面,，走了之后,，沒有人可啃的兒女可怎么辦？其實(shí),，這個(gè)問題,，從養(yǎng)兒育女一開始就有，生養(yǎng)兒女,，原本就是讓他們自立的,。放手讓他們啃，無非是在摧毀孩子的自立能力和信心,。這樣一個(gè)簡單的道理,，連動(dòng)物都懂，但我們這些文明古國的父母們,，偏偏就是不明白,。極端的，甚至打心眼里就不希望孩子自立,，恨不得一輩子做老母雞,，讓自己的孩子在自己溫暖的翅膀下過一輩子。西方心理學(xué)講戀父情結(jié),、戀母情結(jié),，我們這里有戀子情結(jié)。
更加吊詭的是,，這一代放手縱容啃老的父母,，自己大多是無老可啃的。自己沒老可啃,，卻讓子女啃老,，自己自立，卻不想法讓子女自立,。即使從道理上知道該讓孩子自立,，做起來，依然嬌縱如故,。我想,，如果非要找客觀原因的話，可能跟他們的孩子都是獨(dú)生子女有關(guān),。一根獨(dú)苗,，造成了這一代父母整體心態(tài)失衡——— 無論如何不敢有閃失,，折了就終身抱憾。一面望子成龍,，一面擔(dān)驚受怕,，結(jié)果，就造就了當(dāng)代啃和被啃的奇特景觀,。
- 2010-08-17人大教授張鳴：我不是流氓教授 小狗也有權(quán)利叫
