曹旭剛 媒體人
關(guān)于“自己人”的倒票問題,,鐵道部表態(tài)了:近日,,鐵道部副部長王志國表示,今年鐵路職工倒票,,一律解除勞動合同,。王志國說,對于全體鐵路職工,,特別是和鐵路車票有關(guān)的職工,,春運(yùn)之前已經(jīng)全面進(jìn)行了逐人式的教育,,一旦發(fā)現(xiàn)倒票或違紀(jì)行為都將嚴(yán)肅處理。(1月23日《新京報》)
倒票要被解雇,,看起來還確實(shí)挺嚴(yán)肅的,。不過,這份嚴(yán)肅,,也只能是“看起來”嚴(yán)肅,,于實(shí)際而言,其實(shí)并沒有太大意義,。之所以有此一說,,是因?yàn)椤拌F路職工倒票一律解雇”的規(guī)定或者叫允諾,并不是今年才有的,。2010年,,鐵道部這樣表態(tài);2009年,,鐵道還是這樣表態(tài),,然而,卻少有聽說有誰因倒票而被解雇,。如此,,鐵道路2011年的“舊版”承諾,又如何能讓人相信呢,?
當(dāng)然了,,重申紀(jì)律也是沒錯的,畢竟,,即便概率再小,,它還是會震懾一些人的。然而,,需要說的是,,即便單從重申紀(jì)律的角度來看,只有“倒票解雇”的表態(tài)還是不夠,,在這句表態(tài)之后,,還應(yīng)該加上一句“移送司法”——— 不但要將倒票的開除,還要將其送到監(jiān)獄中去,。
這般說,,當(dāng)然是有道理的?!吨伟补芾硖幜P法》第五十二條就明確規(guī)定,,倒賣車票的,處十日以上十五日以下拘留,,可以并處一千元以下罰款,;情節(jié)較輕的,,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款,?!缎谭ā返诙俣邨l第2款規(guī)定:倒賣車票、船票,,情節(jié)嚴(yán)重的,,即構(gòu)成倒賣車票罪,。而這里所謂的情節(jié)嚴(yán)重,,最高人民法院在1999年出臺的司法解釋中也給予了說明:高價、變相加價倒賣車票或者倒賣坐席,、臥鋪簽字號及訂購車票憑證,,票面數(shù)額在五千元以上,或者非法獲利數(shù)額在二千元以上的,;同時,,司法解釋還規(guī)定,對于鐵路職工倒賣車票或者與其他人員勾結(jié)倒賣車票,,依法從重處理,。
以此來看,對鐵路職工倒票,,就不能只用一個“解雇”就為其畫上句號,,而且,還應(yīng)該積極主動地將涉案的內(nèi)部職工移送司法機(jī)關(guān),,該拘留的就拘留,,該判刑的就判刑。既然很多倒票的“黃牛黨”都因此“進(jìn)去了”,,那作為法律嚴(yán)懲對象的鐵路內(nèi)部倒票者,,自然更沒有逃避司法懲處的道理了。否則,,人們難免要認(rèn)為,,鐵道部的這番表態(tài),只是“高高舉起輕輕放下”的把戲而已,,是在忽悠全國老百姓了,。
因而,強(qiáng)烈呼吁鐵道部,,將那些“極少數(shù)”的內(nèi)部倒票嚴(yán)重者,,在開除的同時,一并移送司法機(jī)關(guān)處理,。唯有如此,,我們才能看到緩解買票難問題的依稀希望,。