喬子鯤 評(píng)論作者
只有給地方政府套上真正的“緊箍咒”,，規(guī)定出讓金不能隨便用,、土地不能隨便用,，土地督察等制度才會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的約束力。然而即使有此“緊箍咒”,，又如何能鏟除一些地方政府的“食利性”病灶？
77個(gè)城市被例行督察,，77個(gè)城市均存在違規(guī)用地,。國(guó)土部去年進(jìn)行土地督察發(fā)現(xiàn)的這一“集體性違規(guī)”，堪稱當(dāng)下政令不暢的范本,。
盡管土地督察的結(jié)果,，糾正了一些違法違規(guī)行為，對(duì)一些相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了黨紀(jì)政紀(jì)處分,，甚至追究刑事責(zé)任,，但大規(guī)模的違規(guī)用地，對(duì)國(guó)計(jì)民生造成的損失不可估量,，更不可挽回,。
不能說(shuō)土地督察制度無(wú)效用，不能說(shuō)對(duì)土地違規(guī)的“約談”不管用,，不能說(shuō)對(duì)土地違規(guī)行為的查處不嚴(yán)厲,，但所有這些卻都沒(méi)能遏制這一場(chǎng)“集體性違規(guī)”，不能不讓人慨嘆,，制度的力量為何軟弱,？
國(guó)家給耕地設(shè)定“18億畝紅線”，實(shí)行最嚴(yán)格的土地管理制度,，堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,。然而，還是有一些地方政府和官員挖空心思突破紅線,，甚至頂風(fēng)違法違紀(jì),，在中華大地上開(kāi)展一場(chǎng)集體性蠶食土地的盛宴，根本原因就在于土地財(cái)政的驅(qū)動(dòng),。
僅去年,，國(guó)內(nèi)土地出讓金總額就高達(dá)2.7萬(wàn)億元，同比增幅超過(guò)70%,。如此令人咋舌的數(shù)字,，無(wú)需多言就能明白地方政府敢于在土地問(wèn)題上“集體性違規(guī)”的動(dòng)因。但促成地方政府集體越雷池的,，還有一個(gè)至關(guān)重要的因素,，那就是這錢用起來(lái)方便自如。
土地出讓金全額納入地方基金預(yù)算管理,，是地方政府不折不扣的“錢袋子”,。由此，土地成了地方政府最大的生財(cái)之道,，土地出讓收入成了地方財(cái)政的重要支柱,。在巨大的利益誘惑面前,，土地違規(guī)在很多地方出現(xiàn)。
正是在這樣的利益驅(qū)動(dòng)下,，民族的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,、民眾的共同利益、百姓的切身利益,，都難敵地方政府的具體利益,、實(shí)際利益，其結(jié)果必然是讓大家共同陷入危境,。
正是在這樣的利益驅(qū)動(dòng)下,，有些地方政府罔顧民生,，放任社會(huì)問(wèn)題多發(fā),。房?jī)r(jià)畸高、強(qiáng)制拆遷,、以公共利益的名義強(qiáng)行征地,、廉租房太少，諸如此類,，民呼多時(shí),，在一些地方政府那里卻如泥牛入海。
也許,，只有給地方政府套上真正的“緊箍咒”,，規(guī)定出讓金不能隨便用、土地不能隨便用,，上述“最嚴(yán)格的土地管理制度”,、土地督察制度才會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的約束力。然而即使有此“緊箍咒”,，又如何能鏟除一些地方政府的“食利性”病灶,？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
