歌手那英一條自曝參加交管局春晚使用警車開道的微博引來圍觀,，并惹來眾多網(wǎng)友批評。那英用手機發(fā)布的這條博文如下：“今天特早就把妝化完了,，剛到國家體育館來參加交管局春晚,，一進后臺……演出服沒帶！??！我？我,？這時候交管局滴全沖上來咧,！警車開道帶著我那笨助理飛奔而去！交警這時不用啥時用??！” （1月10日東方網(wǎng)）
那英發(fā)這條微博，用網(wǎng)友的話說,，她太能“得瑟”,。是的，那英就是來網(wǎng)上“得瑟”的——交管局的全沖上來咧,，警車開道飛奔而去……這種規(guī)格的排場,，給那英的不知道是什么樣的感覺，反正“賊”得意,，且溢于言詞,；特權(quán)利益的感覺就是好。
首都大街上,，警車開道,，警燈閃爍，抑或時而還可能是警笛刺耳,，并且一下子“幾條馬路都交通管制”,，估計人們一定以為發(fā)生了重大警情，或是有重要國事活動；誰能想得到,，竟是為了交管局自家的聯(lián)歡活動,，就為給歌星取一件演出服！我們的警車,，也就是國家公器,，以及象征著國家威嚴的警燈警笛，就這么不值錢,？
沒有人知道那呼嘯疾駛的警車去干什么,，就像千百年前那一幕：“一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來,?！遍L安的老百姓看見皇家公差打馬拼命地跑，還以為是為朝廷有大事,，沒人知道，其實不過是為了讓貴妃喝上新鮮的荔枝,。為了喝荔枝動用國家公器,，是因為皇家有權(quán)——普天之下莫非王土，所以天下一切器物和人馬,，亦皆屬王家,。今天這一幕“警車開道眾人避，無人知是取戲服”,，到不能說是天下之道路莫非交管局的地盤,，但是“近水樓臺”的法則還是被“交管局滴”玩得嫻熟應(yīng)手；只是不知道,，又是警車開道,，又是“幾條馬路都管制”而高效取來一件演出服之后，“交管局滴”是不是得意地說：別人想有這效率行嗎,？
當(dāng)然,，不管那英怎么在網(wǎng)上“得瑟”，“警車開道”與“幾條馬路都管制”的說法,，畢竟只是她的“一面之詞”,，沒準交管局馬上就會出來澄清：沒那么回事。而公眾信不信就是另一回事了,。然而我認為,，問題還有另一個焦點之處：權(quán)力機關(guān)濫用公器的可行程度與可信程度，而不只是這一次給那英取衣服,。如果公權(quán)私用,、“近水樓臺”的情況幾乎沒有可能，或是代價極高，比如責(zé)任人可能因此而被辭退或不得不辭職回家,，公權(quán)者妄動的可能性極小,，那么一個歌星在網(wǎng)上如何“得瑟”，大家也未必相信?，F(xiàn)在的情況是大家不但相信,，而且很可能是官方難以澄清，甚至越描越黑,。問題就是,，“警車開道”這件事有沒有是一回事，權(quán)力機關(guān)有沒有“近水樓臺”的權(quán)力便利是另一回事,。
