古人云“百善孝為先”,。當(dāng)最基本的社會倫理必須要靠一部法律來維系時(shí)，輿論驚呼“我們的社會到底怎么了”,？當(dāng)靠法律來促使兒女回家探望老人時(shí),，這到底是社會的進(jìn)步還是倒退？
遠(yuǎn)離父母,，很多時(shí)候不是兒女們的主動選擇而是“被選擇”,。當(dāng)兒女們在外為生計(jì)奔波忙碌時(shí)，誰說他們內(nèi)心沒有對年邁父母的牽掛,？別的不說,，單看看每個(gè)小長假里，那些擁擠的人流又有多少不是奔赴故鄉(xiāng)去看望父母的,。不是不想“?；丶铱纯础保遣荒堋俺,；丶铱纯础?。帶薪休假喊了這么多年，并不是所有的單位都能夠有力地執(zhí)行下去,。沒有時(shí)間保障,，即便為人兒女有心常回家探望父母,，又能如何實(shí)現(xiàn)呢,？
時(shí)間上不能保證常回家看看父母,，那空間上是不是可以保證和父母守在一起呢,？現(xiàn)實(shí)冰冷，這更是天方夜譚,。在外打拼的那些年輕人或蝸居或蟻?zhàn)?，瘋狂的房價(jià)下自己都難有真正的容身之處，又怎么可能把老家的父母接來與自己同住呢,？
再來看看回家之路的成本有多高,。這一兩年來中國鐵路的發(fā)展突飛猛進(jìn)，普通百姓都“被動車”“被高鐵”,，以前回家?guī)讉€(gè)來回的路費(fèi)現(xiàn)在敵不過一次“被高鐵”的票價(jià),。此情此景，難怪有網(wǎng)民情緒激烈地發(fā)問,，工資不漲票價(jià)瘋長,，回家的路費(fèi)誰來報(bào)銷？
中國已然步入老年社會，“未富先老”是中國面臨的社會現(xiàn)實(shí),，“421家庭結(jié)構(gòu)”的壯大也是中國面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),。新修訂的養(yǎng)老法草案固然在解決現(xiàn)實(shí)問題上有所發(fā)力，但新法修訂的基礎(chǔ)必須清醒認(rèn)識到,，讓老年人得到應(yīng)有的社會保障比促使“兒女?；丶铱纯础备匾,！俺,；丶铱纯础睌M將入法這固然是保證父母狀告兒女不回家的法理依據(jù)所在，但是,，為人父母又怎能體會不到兒女的艱辛呢？又有多少父母會忍心將不能回家探望他們的兒女告上法庭呢,？
（陳方）
- 2011-01-06有必要用法律的大棒為“常回家看看”開路嗎,？
- 2011-01-06“?；丶铱纯础比敕ò凳臼裁矗?/a>
- 2009-01-08《?；丶铱纯础返降自趺戳?？
- 2009-01-05批《常回家看看》非小題大做
- 2008-06-06更應(yīng)重視不能“?；丶铱纯础钡纳鐣Ь?/a>
- 2008-06-05我反對將“?；丶铱纯础奔{入法規(guī)
