官場小說熱是2010年一個耐人尋味的現(xiàn)象,。許多官場小說的作者不是專業(yè)作家,，他們的正職是各政府部門的官員,。他們的寫作,，或是為記錄自己經(jīng)歷的歷史,，或是為了留住為官的感悟,。（1月3日《華西都市報》）
官場小說看熱絕非去年的事,，數(shù)據(jù)為證：2008年官場小說品種約118種,，2009年1月至3月官場小說品種達到123種，之后雖無數(shù)據(jù),，但官場小說盛宴的的到來無可辯駁,。文學疲軟，官場小說卻大熱,，的確是意味深長,。不過，所謂官場小說熱,，熱的倒不是文學本身,，而是官場，這和前赴后繼報考公務(wù)員的情形太類似了,。
我們通?？吹降墓賵鑫膶W，特別是在職官員寫的官場小說,，嚴格說來更接近于處事厚黑學,、職場秘笈、權(quán)謀書,。這類書之所以暢銷歸根結(jié)底還在于小民百姓對權(quán)力有種與生俱來的崇拜情結(jié),，再加上官員群體的特權(quán)和福利，更是吸引著無數(shù)人向其靠攏,。與此同時,，官場的不透明，也進一步催生了公眾窺探的欲望,，加之出版商的鼓搗,，一部接一部的官場小說也就粉墨登場了。
我的朋友黃波和著名官場小說作家王躍文對話時,，王曾說,，最好的官場小說應(yīng)是給官場祛魅、給官員祛魅,。這句話我頗為認同,，但大熱的官場小說大多并非如此，而是相反，反倒增加了官員和官場的神秘感,。當然,，也正是因為有神秘感，權(quán)力才有威嚴,，官員作家們的低調(diào)也就不難理解,。當然，官員出書并非中國特色,，國外的政治家也出書,，例如丘吉爾甚至獲得了諾貝爾文學獎。此外,，歐美國家的元首任期屆滿之后,，寫回憶錄已成慣例。但是將這些作品,，和我們的官員寫就的“官場筆記”對照著看,，區(qū)別一目了然。他們當中甚至不乏對自己從政的反思和懺悔,，而我們這里能夠正視現(xiàn)實和真實,，以冷峻的眼光對官場文化進行思考和挖掘的，實在少之又少,。
作為公共生活的一員,，作家和所有的社會成員一樣負有責任。權(quán)力和責任密不可分,，權(quán)力越大責任也就越大,，既是作家又是官員的官場作家們，如果僅僅是迎合市場,，滿足人們窺探權(quán)力場域,、學習宦海沉浮技術(shù)的欲望，這和一個作家的責任背道而馳,。這并非是對官場作家苛刻的道德要求,，而是對官場現(xiàn)實的追問。
文學不是工具,，文學的價值更不能簡化為“成功學”,，文學和政治天然應(yīng)該有一些距離。如果人們需要通過閱讀官場小說來提升從政的技術(shù),，不得不說這和現(xiàn)代政治文明相距十萬八千里,；官員可以是文學家，但在政治和文學之間,，絕非沒有鴻溝,。只有讓官場小說回歸正常，讓官場回歸透明、民主的現(xiàn)代規(guī)制,，我們才不至于為官場小說的大熱痛心疾首,。
這也便是王躍文所說的“祛魅”,，不過最需要祛魅的不是文學,，而是權(quán)力。但權(quán)力終究不可能靠文學去祛魅,，只有讓權(quán)力受到足夠的監(jiān)督和制衡,，權(quán)力才不再有什么“魅力”，公眾也才不至于想通過官場小說,，去深諳為官之道,。
- 2009-10-14周久耕的“官場小說”會寫些啥,？
- 2008-11-17“官場小說”受追捧緣于“官場不透明”
