網(wǎng)上以3萬元價格叫賣春晚門票,,警方已立案,。發(fā)帖人表示可以拿到3張門票,預(yù)計會在10天內(nèi)銷售一空,。春晚劇組表示,,此前已得知此事,“賣票是個人行為,,與劇組無關(guān),。春晚門票是非售品,對于此人行為我們已與警方聯(lián)系,,并正在立案偵查中”。(12月26日《北京晨報》)
物以稀為貴,。春晚的舞臺畢竟不是開放的,,嚴(yán)格的人數(shù)限制與超高的收視率決定了春晚門票的“天價”本質(zhì)。
3萬塊錢一張門票的現(xiàn)實,,俺其實是能接受的,。連郭德綱的相聲專場都能炒到萬元左右,一場明星大腕云集的春節(jié)晚會,,自然不會跌份兒,。但春晚都舉辦了近30年了,,吾輩百姓一直不知道怎樣才能上春晚現(xiàn)場,卻是個不折不扣的權(quán)利悲劇,。
春晚雖然辦了近30年,,但春晚在組織觀眾入場一事上,卻是一直在“躲貓貓”,。用時髦一些話就是,,春晚的原則就是“不公開、不陽光,、不透明”,。因為有此“三不”原則在,春晚的門票也就成了“特權(quán)”的覬覦物,。
說春晚“墮落”,,或許31888元一張的春晚門票就是個中原由。春晚的現(xiàn)場觀眾,,是現(xiàn)場氣氛的主要調(diào)動者,,如果現(xiàn)場觀眾都是由“既得利益者”而非社會大眾構(gòu)成,則春晚所反映出來的文化,,必然傾向于“既得利益者”,。
“開門辦春晚”、“公開辦春晚”的呼聲,,已經(jīng)喊了很多年,。但就現(xiàn)在的情勢而言,莫說是門票對公眾開放透明了,,就連節(jié)目內(nèi)容都要層層保密,。往年這個時候,春晚的節(jié)目單也應(yīng)該八九不離十了,,可今年,,公眾翻遍了娛樂版面,也沒有找到春晚的半點內(nèi)容——春晚,,越來越神秘了,。
有透明,則多么貴的東西,,都稱不上貴,;無透明,處處遮遮掩掩,,玩權(quán)力內(nèi)幕,,則再便宜的東西都算昂貴之物。
- 2010-12-27春晚門票不賣只贈送 得主:廣告客戶和社會名流
- 2010-12-27春晚劇組:網(wǎng)絡(luò)兜售門票是個人行為 警方已介入
- 2010-12-26春晚四審節(jié)目仍未成形 或邀請謝霆鋒張柏芝獻(xiàn)唱
- 2010-12-26春晚門票網(wǎng)上一張3萬 警方已立案偵查(圖)
- 2010-12-26董潔周冬雨聯(lián)手把劉謙“擠”出春晚舞臺(圖)
- 2010-12-25網(wǎng)上賣春晚門票3萬一張 春晚劇組稱警方已立案
- 2010-12-25網(wǎng)上熱炒“兔年春晚”門票:春晚一個座叫賣31888元