近日,,山西省公安廳宣布破獲一起涉黑案件。涉黑組織的頭領(lǐng)是原山西陽泉市城區(qū)公安局巡警隊隊長關(guān)建軍,,包括其在內(nèi),,有45人被起訴,涉嫌罪名20余項,。
根據(jù)公安機關(guān)的案情通報,,關(guān)建軍等人用十多年時間組織起了一個龐大的涉黑犯罪網(wǎng)絡(luò),開賭場,、組織賣淫,、非法開礦,槍支彈藥也一應(yīng)俱全,。
關(guān)建軍從事違法違紀活動不是一天兩天的事情,,一些細節(jié)顯示,有相當長一段時間,關(guān)建軍不去公安局上班,,而是在一家休閑中心開展巡警隊日常工作,;關(guān)建軍自行掛牌成立陽泉犬業(yè)協(xié)會,當?shù)厝朔Q之為“狗場”,,并把此處作為自己發(fā)號施令的指揮部,。
這些事情很難說是在秘密進行,至少違反工作紀律的行為不難發(fā)現(xiàn),,相關(guān)方面不可能毫無察覺,,當?shù)孛癖娨膊豢赡軟]有議論、沒有反映,。關(guān)建軍的巡警隊長身份為涉黑犯罪提供了事實上的保護,,并且作惡十多年方才覆滅,如何做到的,、有沒有更多內(nèi)幕,、有沒有更高的保護者,這都是人們關(guān)注所在,。
重慶打黑將公安干警涉黑問題暴露出來,,而今看來,這恐非特殊現(xiàn)象或個別事件,。并非所有涉黑案件都有警察直接參與組織與領(lǐng)導,,但大多數(shù)涉黑事件都有警察身影晃動其中。
巡警隊隊長是關(guān)建軍的權(quán)力身份,,他又是涉黑組織的首領(lǐng),,這顯示權(quán)力與涉黑犯罪的結(jié)合形式。除此之外,,從許多涉黑案件中也可看到,,一些黑老大往往取得了政協(xié)委員、人大代表等政治權(quán)力身份,,或者在公權(quán)機關(guān)中謀得一個職位,。這不僅僅是權(quán)力身份為犯罪提供庇護的簡單結(jié)合,犯罪行為也通過權(quán)力身份事實上分享了某些社會經(jīng)濟事務(wù)的治理權(quán),,權(quán)力生態(tài),、治理環(huán)境均受到嚴重破壞。
據(jù)披露,,關(guān)建軍涉黑組織涉及數(shù)億元資金,,還有大量的金條、銀錠,、玉器,、名表等奢侈品被查獲,,其中關(guān)建軍的一輛勞斯萊斯轎車價值800多萬元。區(qū)公安局巡警隊長很難說是一個多么高的職位,、有多么大的權(quán)能,,然若權(quán)力不受制約,則無分權(quán)力大小,,都會給社會造成極大傷害,,破壞社會正義與秩序。
關(guān)建軍是公職人員,,卻經(jīng)營著賭場,、數(shù)家高檔娛樂場所,以及取得了數(shù)家煤礦的經(jīng)營權(quán),。我國的《警察法》,、《公務(wù)員法》都禁止包括警察在內(nèi)的國家公職人員從事或者參與營利性活動,相關(guān)部門更是三令五申,,然而現(xiàn)實問題一再發(fā)生,,說明目標之實現(xiàn)何其艱難。
規(guī)范權(quán)力運行,,保持權(quán)力的清潔,,是一切權(quán)力合法性的前提,。公權(quán)機關(guān)和公職人員的社會信任以及形象,,均系于此。無論是警察涉黑,、官員涉黑,,或是涉黑人員取得政治身份,或是國家公職人員從事營利活動,,都可視為是對權(quán)力合法性的傷害,合法性資源并非可以無限透支,。清除此類現(xiàn)象,,嚴格執(zhí)行法律規(guī)定無疑是必須的,根本指向則是更深層次的權(quán)力改革,。
- 2010-04-23官員腐敗助長“涉黑”犯罪
- 2009-11-20淫窩“亮點”將暴露文強更多涉黑“亮點”,?
- 2009-11-10“黎強們”是否涉黑只是法律問題
- 2009-10-20十佳女律師做涉黑法官情婦說明什么
- 2009-06-16村主任涉黑建"紅樓"容留賣淫,誰在做夢,?
- 2008-11-07“涉黑”臧天朔理解朋友真諦了嗎,?
|