原題:欲挽人心,,先救世道
前日下午1時(shí)多,,深圳的公務(wù)員小區(qū)福田區(qū)益田村發(fā)生了一起不幸事件。一名70多歲的老人想在石凳上休息,,可能雨天路滑,,一下子跌倒,整個(gè)身子趴在地上,,臉部朝下,,保安和路人無(wú)一上前攙扶。20多分鐘后,,老人家屬到來(lái)時(shí),,老人已經(jīng)去世?!罢媸翘淠?,如果有人及時(shí)將他扶起來(lái),老人也不至于慘死,!”老人家屬為此而感慨,。
家屬所質(zhì)疑的“有人”當(dāng)指小區(qū)的保安和路人。但從報(bào)道中可知,,路人和保安都還是有所行動(dòng)的,。最早是“兩名女子馬上發(fā)現(xiàn),,她們?cè)趫?chǎng)大叫”,隨后“大堂的保安聽(tīng)聞后,,立馬趕了過(guò)來(lái)”,,“路人將老人圍了起來(lái)”。而小區(qū)保安部負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)⒉皇潜0怖淠?,只是害怕承?dān)責(zé)任,,不敢前去攙扶,當(dāng)時(shí)他們沒(méi)有撥打120,,但有保安跑到派出所叫警察,。警方也證實(shí)了這一說(shuō)法。
顯然,,面對(duì)一個(gè)老人孤零零地趴在地面上,,生死未卜,益田村的保安和經(jīng)過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的居民還沒(méi)有冷漠到無(wú)動(dòng)于衷的地步,,他們所欠缺的,,只是一個(gè)動(dòng)作,一個(gè)簡(jiǎn)單的攙扶動(dòng)作,。老人家屬判斷,,老人摔倒后并未立即死亡,只是因?yàn)槟槻砍聼o(wú)法呼吸而致活活憋死,。如果這個(gè)判斷成立,,那么這個(gè)簡(jiǎn)單的攙扶動(dòng)作就可以挽救一條生命,堪稱(chēng)價(jià)值巨大,,這也正是死者家屬憤怒和悲慨之所在,。一個(gè)輕易的行為蘊(yùn)藏著巨大的價(jià)值,為什么“有人”舍此而不為,?保安部負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,,“如果保安觸碰了老人,老人萬(wàn)一有個(gè)三長(zhǎng)兩短,,他們就說(shuō)不清楚了”,。顯然,他的這番心理表白并不專(zhuān)屬保安,,在現(xiàn)場(chǎng)圍觀著急的路人何嘗不是如此,?如果把時(shí)空挪移一下,把“扶還是不扶”的難題拋給別地的國(guó)人,,結(jié)果又會(huì)如何?此事被媒體披露后,,來(lái)自公眾的反映已經(jīng)對(duì)此給出了答案,。調(diào)查顯示,,大多數(shù)網(wǎng)友和讀者在同情死者及家屬的同時(shí),也表示非常理解保安和路人的做法,。其中,,一名網(wǎng)友的觀點(diǎn)頗具代表性。他說(shuō):“不是沒(méi)有人情味,,而是社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)教會(huì)了我們,,要懂得如何保護(hù)自己?!?/p>
一個(gè)簡(jiǎn)單的攙扶動(dòng)作,,卻可能帶來(lái)種種不可預(yù)知的后果,這就是被大多數(shù)人認(rèn)定的現(xiàn)實(shí),。從什么時(shí)候起,,攙扶在我們心目中居然成了一個(gè)具有高度危險(xiǎn)性的動(dòng)作?幾乎所有議論此事的人都提到了彭宇案,。3年前,,南京青年彭宇扶起摔倒的老人,反被其家屬索賠,,在唯一的目擊證人證明彭宇是在老人摔倒后前去攙扶的情況下,,法官卻以證人沒(méi)有目睹老人摔倒的情形因此無(wú)法排除二人相撞可能性為由判決彭宇敗訴。也就是在那次宣判的旁聽(tīng)席上,,為彭宇作證的證人面對(duì)記者的攝像機(jī),,大聲說(shuō)了一句注定會(huì)深刻烙在國(guó)人心靈上的話:“以后還有誰(shuí)敢做好事?”
“以后還有誰(shuí)敢做好事,?”這也是一句判詞,。就效力和影響而言,它絕對(duì)比南京法官依靠想象和或然性推理所下的判詞更有力,,更能震顫人心,。此后,類(lèi)似事件的發(fā)生,,無(wú)一不是在證明這句判詞的偉力,。當(dāng)人們面對(duì)不幸的摔倒者面面相覷,即使鼓足勇氣決心做件助人為樂(lè)的好事,,也要拉上旁觀者事先作證甚至現(xiàn)場(chǎng)拍照時(shí),,當(dāng)法官勸告人們做好事也要講方法避免當(dāng)被告時(shí),一個(gè)問(wèn)題就會(huì)像洪鐘一樣在我們的頭頂轟鳴:人心究竟怎么了,?
毫無(wú)疑問(wèn),,與倡導(dǎo)“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的傳統(tǒng)社會(huì)相比,,中國(guó)人沒(méi)有發(fā)生根本的變異,,他們的心靈也不會(huì)突然變得邪惡,。通常說(shuō)“世道人心”,先有“世道”再有“人心”,,如果一個(gè)社會(huì)暴露了越來(lái)越多的傷口,,又怎能指望人心歸于淳厚?攙扶有危險(xiǎn),,助人須慎重,,這種困局的形成當(dāng)然有彭宇案的一份“功勞”,但僅僅歸咎于此也未免過(guò)于短視,。有沒(méi)有彭宇案,,中國(guó)的世道人心都表現(xiàn)滑落的趨勢(shì),只不過(guò)彭宇案加快了滑落的速度,。
益田村的不幸事件發(fā)生之后,,網(wǎng)絡(luò)發(fā)起了一個(gè)“深圳是否一座冷漠城市”的調(diào)查,有52.3%以上的網(wǎng)友認(rèn)為深圳很冷漠,。其實(shí),,類(lèi)似事件中國(guó)的哪座城市沒(méi)有發(fā)生過(guò)呢?區(qū)別只在于此次出了人命而已,?!袄淠币呀?jīng)是一個(gè)時(shí)代病,絕非深圳獨(dú)有的謚號(hào),。而欲治此疾,,欲挽人心,恐怕還得先從救世道開(kāi)始,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-17埋怨彭宇案“讓道德倒退30年”有何用
- 2009-06-05“一朝被蛇咬,,十年怕井繩”,,南京彭宇案留下的陰影讓人心生悲涼
- 2008-03-19彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-19工人日?qǐng)?bào):彭宇案和解,,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-17彭宇案和解,,法律沒(méi)有勝利
|