1977年，泉州晉江安海鎮(zhèn)溪邊村八組村民的150多畝耕地,，被當(dāng)年安海公社借去辦知青農(nóng)場,，無償使用了8年,。按照當(dāng)時公社領(lǐng)導(dǎo)的承諾,，如果知青返城，就將這塊土地歸還給八組村民,。1985年,，知青全部返城，但這片耕地被鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)租給私人或任其荒廢，并未還給八組村民,。到現(xiàn)在25年過去了,，60多戶村民不斷討要未果。日前,，他們將晉江市政府告上法庭,。11月19日，晉江市法院開庭審理了這起“民告官”的案件,。（《海峽導(dǎo)報》2010-11-22）
作為基層政府,，最應(yīng)該懂得耕地對于農(nóng)民的重要性，在傳統(tǒng)觀念里,，土地是農(nóng)民的命根子,。如今雖然這樣的觀念顯得有些落伍了，不過,，只要是沒有離開鄉(xiāng)村的農(nóng)民,，耕地仍然是他們賴以生存的最重要資源，150畝耕地不是一個小數(shù)目,，在今天耕地面積日益減少的背景下,，150畝耕地的重要性珍貴性就更加突出，150畝耕地被政府部門不支付一分錢的前提下“借走”,，一“借”25年,，這本來已經(jīng)是不應(yīng)該是發(fā)生的事；如果在當(dāng)初那樣特殊的歷史背景下發(fā)生這樣的事還可以說是情有可原的話,，那么,，當(dāng)知青都返城之后，履行當(dāng)初對耕地所有者的諾言,，將150畝耕地完璧歸趙就應(yīng)該是政府部門必須的選擇,，遺憾的是，堂堂政府部門并沒有表現(xiàn)出“一言既出,，駟馬難追”的男子漢氣概,，而是將借來的耕地當(dāng)成自己的財物承包出去，這里反出了政府部門沒有合同意識,、誠信意識的賴皮思想,；“不拿群眾一針一線”是我們耳熟能詳?shù)募o(jì)律，作為人民政府的官員們,，難道竟可以將這樣的紀(jì)律忘記得干干凈凈,，或者說，這樣的紀(jì)律早已是陳谷子爛芝麻,，應(yīng)該拋棄了,？不僅如此,，當(dāng)村民要討回屬于自己的耕地時，政府部門又利用自身的地位,、公權(quán)力與影響,，千方百計阻止村民討回自己的耕地，討回應(yīng)有的公道,，這樣的政府,，還是人民的政府嗎？
有借有還是做人最起碼的原則,，這個原則不僅對個人有效,，政府部門在處理相關(guān)問題的時候，更應(yīng)該帶頭遵守這樣的原則,，否則,，如果堂堂的政府部門在處理相關(guān)問題的時候,，將老百姓都知道自覺遵守的原則給拋到九霄云外,，做上了賴賬的“帶頭大哥”，這樣的政府部門還有什么顏面來樹立其正常的形象,？這樣的政府還有什么公信力可言,？而一個失去了公信力的賴賬的“帶頭大哥”，又如何能夠履行好它的職責(zé),，發(fā)揮它的作用,？
當(dāng)然，做這樣事的人是當(dāng)?shù)氐恼賳T,，問題的關(guān)鍵恐怕就在這里：政府官員利用自己的官員身份,，做出了這樣于法于情于理都不應(yīng)該的離譜事，獲利的是官員們,，而受到影響的是政府的形象,，因此，容忍這樣的事發(fā)生,，不能讓村民討回自己的耕地,，就是縱容一部分政府官員做壞事，得實惠,，而由政府來買單的行為,。接下來，這個問題應(yīng)該如何來做最后的了斷,，應(yīng)該是非常清楚的,。
