在與天公試比高的同時,，有誰認真想過，一旦高樓發(fā)生火災等問題，將如何化解,？高樓火災警醒我們,，每一個環(huán)節(jié)的安全都疏忽不得,。
11月15日發(fā)生的上海膠州路高樓特大火災,，盡管在4個小時后基本撲滅,，但截至目前已導致53人遇難,、70人受傷,。我們對不幸遇難者表示沉痛的哀悼，對所有受傷者和受災者表示真摯的關切,。
這場大火,，已初步確定為責任事故，由無證電焊工違章操作引起,。那么,，為什么無證電焊工能夠被允許施工？施工方為什么沒有安全防范措施,？施工方是否有資質,，通過什么方式取得這幢高樓的維修資格？這些都有待進一步的查證與追責,，這里暫且不表,。透過這場大火，還有一個更為嚴峻的問題擺在我們面前,，這便是高樓火災救助難題,。
在城市高樓林立的今天，這道難題將日益面臨著普遍性的破解壓力,。誠然,，城市發(fā)展的迅速導致城市空間緊張，于是爭相向天空要面積,，樓宇越建越高,，這確有無奈的成分。但另一方面，一些城市建設者對高樓似有偏好,，以為越高越好,，要建就建個什么第一，有的甚至以爭城市地標,、國家第一高樓,、打破吉尼斯紀錄為榮。在與天公試比高的同時,，有誰認真想過,，一旦高樓發(fā)生火災等問題，將如何化解,？
應當肯定,，一些超高樓在規(guī)劃建設時，盡可能做了防范,。比如前不久,，高達330米的國貿(mào)三期就聲稱能防火。然而現(xiàn)實是,，沒有人能百分百保證它不會遭遇火災等危險,。因而，盡管你引進世界最先進的安全理念,，比如能抗高溫燃燒3小時以上，有避難所可以緊急避險,，一旦真著大火,，救援隊伍又去哪里找那么長的云梯，去哪里找壓力超強的噴射水槍,？結果真是不堪設想,。
顯然，城市的救援力量,、設備,、技術與高樓發(fā)展的需要還遠不相適應。不少城市的高樓救援裝備,，只為滿足基本公共需要,，提供基本公共服務，根本不合乎高樓消防要求,，否則就必須極大地增加成本,。同時,，技術發(fā)展還有待進一步提升。那么,，城市的超高樓救援裝備成本是該由公共財政買單,，還是由高樓業(yè)主買單,？在高樓救援裝備配置之前,，城市的高樓大廈是否該無限制地長高？
基于國內外普遍存在的高樓救援難題,，基于高樓不斷長高的現(xiàn)實,，對于高樓的安全設計和配置，國家是否應該有制度的剛性約束,？比如,，必須執(zhí)行最嚴格的安全管理制度，必須配備有效的逃生工具,，必須設置有效的安全避難所等。盡管這樣的約束在一些特定情況下依然作用有限,，卻可以最大限度地把生命損失降到最低，也算是在無奈的現(xiàn)實困境之下的最優(yōu)選擇,。
高樓火災警醒我們，城市高樓的高度與安全的相關考量,、高樓的安全裝備和處所設計,、高樓的防火安全管理、住戶的防火意識,，哪一個環(huán)節(jié)的安全都疏忽不得。須臾的放縱,，無異于置民眾于危境,，可能導致不可估量的后果。
|
|