經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一個(gè)概念叫“外部不經(jīng)濟(jì)”,，指的是一個(gè)企業(yè)在進(jìn)行其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)過程中,，將其負(fù)面的內(nèi)容轉(zhuǎn)嫁給了外部社會(huì)。用形象的話來說,，就是企業(yè)老板掙錢,，社會(huì)為其埋單：典型的是企業(yè)生產(chǎn)中的三廢都無所顧忌地向外排放,，卻并沒有支付相應(yīng)的治理費(fèi)用。面對(duì)這樣的情況,，按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,，企業(yè)所排放的廢水、廢氣,、廢物所造成的環(huán)境污染治理費(fèi)用當(dāng)然用由企業(yè)來出，否則,，企業(yè)轉(zhuǎn)嫁成本的如意算盤不是就可以隨便打了,？
昨日，海都報(bào)報(bào)道了福州福飛路上的“裸拆”——只在路邊拉了條隔離線,，粉塵飛舞,，不時(shí)有大塊的墻體從高樓砸落，碎磚嚇得過路人驚叫連連,。
城市人本來寧靜安全的正常出行,，竟然因?yàn)槟切┎鸱空邲]有采取安全防護(hù)措施而變得讓人心驚肉跳、險(xiǎn)象環(huán)生,，稍不注意,，就可能飛來橫禍,，這樣的情況，不時(shí)不斷發(fā)生,，成為都市里一道“亮麗風(fēng)景”,，而實(shí)際上是過于大煞風(fēng)景！
作為拆房者,，他們并不是不知道一旦因?yàn)闆]有安全防護(hù)措施而發(fā)生了事故,，就會(huì)付出沉重的代價(jià)。如果說他們這樣做是缺乏安全意識(shí)所致,，其實(shí)并不是最關(guān)鍵的原因,。他們的安全意識(shí)不夠是很明顯的，但最關(guān)鍵的原因還在于他們是“經(jīng)濟(jì)人”,，他們有他們的算盤,，在他們看來，一旦采取安全防護(hù)措施,，就會(huì)增加成本,，如此一來，其經(jīng)濟(jì)效益自然要受到影響,。而不采取安全防護(hù)措施,，發(fā)生事故的可能性當(dāng)然要加大，只是,，那并不意味著就一定會(huì)出事,。更可能的是從拆除地經(jīng)過的市民與車輛要擔(dān)驚受怕，要遭遇一段“刻骨銘心”的記憶,，不過,，絕大多數(shù)情況下，應(yīng)該是有驚無險(xiǎn),，沒有什么關(guān)系的,。至于真正出了事，甚至出了大事的,，畢竟只是少數(shù),，只是“運(yùn)氣不好”的時(shí)候才會(huì)發(fā)生的，因此,，何必那么認(rèn)真,、緊張與浪費(fèi)？
那些喜歡“裸拆”者,，多半是出于如此的考慮與心態(tài),，他們的盤算是打得很精的。在現(xiàn)實(shí)中,，我們的確不時(shí)看到因?yàn)榉雷o(hù)措施的問題最終引發(fā)的事故與慘案,，不過,，比例往往真的不算高，那些“裸拆”者的“運(yùn)氣”往往都很好,。于是才讓他們有了如此的選擇,。他們這樣的做法，就是典型的人為制造“外部不經(jīng)濟(jì)”——讓周圍的居民,、過路人與車輛,，來承擔(dān)他們的拆除工作中因?yàn)椴徊扇〈胧┌踩雷o(hù)措施而出現(xiàn)的種種：不僅讓大家來承受噪音、污染,，更重要的是正常的出行受到影響,，可能誤了重要的工作，造成交通的擁堵,，讓人過路時(shí)擔(dān)驚受怕或者根本不敢過路等等,。如果拆房者采取了安全防護(hù)措施，這一切都可以避免,，但是,，企業(yè)就是要打自己的小算盤，就是要如此轉(zhuǎn)嫁成本,，如果只從提高安全意識(shí)去讓他們改正,，多半是對(duì)牛彈琴。既然拆除舊房是企業(yè)行為,，是經(jīng)濟(jì)行為,，那么，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理,，就應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)的手段來解決——所有拆除過程中應(yīng)該采取措施,，卻沒有采取所導(dǎo)致的一切對(duì)社會(huì)公眾的成本轉(zhuǎn)嫁，都要由企業(yè)來承擔(dān),，這樣,，精于打小算盤的企業(yè)的“裸拆”行為，一定會(huì)大大收斂,。
而“看不見的手”要出手,，首先還需要政府相關(guān)部門那只“看得見的手”不能閑著。
