據(jù)《濟(jì)南時報(bào)》11月9日報(bào)道,，山東建筑大學(xué)差不多2萬多名學(xué)生,，在校方要求下，與校方簽訂了《山東建筑大學(xué)教育管理與學(xué)生自律協(xié)議書》。其中約定,，學(xué)生出現(xiàn)自殺,、自傷等情況時,，“學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé),，行為并無不當(dāng)?shù)模怀袚?dān)法律責(zé)任”,。
這被網(wǎng)友戲稱為大學(xué)生被逼簽下“生死狀”,，校方遭到了冷嘲熱諷。
那么大學(xué)該對大學(xué)生在校期間所有的傷害,、死亡負(fù)全責(zé)嗎,？答案當(dāng)然是否定的，絕大多數(shù)大學(xué)生都是年滿18周歲的成年人,，理當(dāng)對自己行為負(fù)責(zé),。大學(xué)是個學(xué)習(xí)的場所，校方有責(zé)任提供安全的學(xué)習(xí),、生活環(huán)境,，但并不承擔(dān)監(jiān)護(hù)義務(wù)，成年大學(xué)生也不需要監(jiān)護(hù)人,。你可以裝蘿莉,、扮正太，但在法律上,，你就是個成年人,，應(yīng)該對自己的行為負(fù)責(zé),。
憑什么你自殺了，或者自己跑到校外受到傷害,，校方就一定要賠償呢,？！
但,，社會上就有一種奇怪的思想,，總喜歡把個人對自身命運(yùn)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到包括學(xué)校在內(nèi)的外在力量頭上，好像“廣義的政府”包辦一切才是最好的,。這種想法只會剝奪自由和創(chuàng)新精神,。
去年的上海海事大學(xué)女研究生楊元元自殺事件就是個典型。這位出身寒苦的女子去年考上了海大的研究生,，帶著自己退休的母親來上海讀書,，其以生活貧困為由要求校方安排其母親住在學(xué)校，被拒之后,，她選擇自殺,。
我不愿意多評價她的選擇。只是,，這個事被某些意見領(lǐng)袖冠上了“貧寒子弟上升的路被堵塞”的名頭，校方也儼然成了十惡不赦的冷血者,。悲劇發(fā)生之后,，死者母親要求校方賠償35萬元（校方的說法）；其母親也認(rèn)為校方不是沒有責(zé)任,。
社會不公不能成為每一場悲劇的借口,。難道校方就必須違反自己制定的住宿規(guī)定，讓楊母住進(jìn)宿舍,？不錯,，她們很貧困，但是楊元元從知名學(xué)府畢業(yè)將近十年,，正當(dāng)這個家庭需要她作為經(jīng)濟(jì)支柱時,，她卻選擇去讀書，十年前讀本科時,，武漢大學(xué)可以照顧她,，讓她的母親住進(jìn)宿舍，十年后還合適嗎,？
總之,，我們不能把自己的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到別人的頭上。
話說回來,，自從高等教育產(chǎn)業(yè)化之后,，大學(xué)的道德優(yōu)勢就一再喪失,，大學(xué)更像是餐館，成了服務(wù)場所,，客人若喝醉酒,，拿筷子當(dāng)雞爪刺穿腮幫，要求餐館賠錢,，也不是全沒道理,，誰叫你賺了人家的錢呢？以營利為目的的經(jīng)營,，自然風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任要更高一些,。
- 2008-10-16學(xué)校為何要簽"生死狀"之類"免責(zé)書"?
|
|