中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長夏吟蘭教授稱,,婚姻法學(xué)專家們正在熱烈討論的 “人身權(quán)保護”中包括如何追究“第三者”干擾婚姻關(guān)系的責(zé)任,?!暗谌摺被蛟S會被追究侵犯配偶權(quán),,無過錯方有望要求過錯方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟和精神上的損失。(10月8日《現(xiàn)代快報》)
“小三”的問題好比青春痘,,長誰臉上誰難受,,一則敗壞心情,二則隱隱作痛,。對于“小三”,,先是預(yù)防、再是窺測,,最后是短兵相接,,終歸是勞神費心。如此,,要求過錯方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟和精神上的損失,,應(yīng)該是個不錯的選擇。
但是,,如若追究侵犯配偶權(quán)入婚姻法,,主張權(quán)益者必然要承擔(dān)舉證的責(zé)任,,那么,,如何取證顯然成了不容回避的問題。事實上,,不正當(dāng)男女關(guān)系看起來很黃,、聽起來很色情,但真正證明起來卻比較困難,,除非是當(dāng)事人證明或者無過錯方持有照片,、錄音、視頻或文字等直接證據(jù),。但是,,在未經(jīng)當(dāng)事人允許的情況下,采取偷拍,、偷錄等窺探手段獲取相應(yīng)的證據(jù),,又侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。如此,,獲取的證據(jù)會被視為非法證據(jù)而認定為無效證據(jù),。因而,在司法實踐的過程中,很可能會出現(xiàn)一方主張侵犯了配偶權(quán),,而另一方則主張侵犯了隱私權(quán)的局面,。畢竟以此規(guī)定主張權(quán)益者,很可能會淪為非法獲取證據(jù)的境地,。
說到底,,“小三”的問題更多的還是屬于婚姻道德的問題?;橐鍪墙⒃诜蚱藁ハ嘀覍?、互相尊重的基礎(chǔ)上的,主要依靠夫妻雙方的自律,,當(dāng)自律失去約束力,,縱然是對配偶權(quán)追究侵犯的經(jīng)濟責(zé)任,并無助于挽救婚姻本身,。雖然,,能將保護配偶權(quán)列入婚姻法,但這個權(quán)益本身就像人的闌尾,,可有可無,,一旦惡化還得做手術(shù)。
- 2010-11-09追打“小三”能否保護婚姻
- 2010-05-20小三發(fā)妻網(wǎng)上論劍,?
- 2010-05-18情感自由不是“小三論壇”存在的理由
- 2010-05-18如何看待"小三論壇"的出現(xiàn)?
- 2010-03-08斗得小三是一種典型自貶而非自尊
- 2009-11-26打敗小三,,像守城一樣
- 2009-03-15家庭破裂的單,“小三”買得起嗎,?
|