日前，國家發(fā)改委公布了10月份城市食品零售價格監(jiān)測情況,，在監(jiān)測的31種產(chǎn)品中,，近80%價格上漲。如果說“豆你玩”,、“蒜你狠”,、“姜你軍”、“蘋什么”,、“糖高宗”,、“油不得”等食品漲價只是被通脹“撞了一下腰”，那么,，成品油漲價,、電價待漲、房價居高不下可就是被通脹“打了一悶棍”了,。
不過,，面對漲價潮，感受因人而異,，影響也有天壤之別,。漲價的商品里，多是蔬菜,、糧油,、肉類及水果等食品。越是收入低的家庭，恩格爾系數(shù)越大——食品支出占個人消費支出總額的比重越大,，那么物價上漲對其影響就越大,，通脹將明顯降低他們的生活質(zhì)量，抑制其發(fā)展?jié)摿?，是為“雪上加霜”?/p>
而越是有錢,，越是富人，因其日常生活支出占總收入比重很低,，菜糧肉蛋漲點價對他們的生活影響幾乎可以忽略不計,，況且,，他們的消費重點——汽車,、電子產(chǎn)品等耐用消費品總體又在降價，目前的這種“結(jié)構(gòu)性”漲價反而對其有利,。尤其是,，通脹過程中，有錢人的財富大多是房產(chǎn),、基金,、股票等資產(chǎn)，其價格泡沫反而被超發(fā)貨幣吹大,，令其穩(wěn)坐通脹的潮頭享受弄潮樂趣,，是為“錦上添花”。
所謂通脹,，就是貨幣多發(fā)而社會財富并沒有增加,，給民眾帶來的是福利的損失、收入的降低和資產(chǎn)的縮水,。因此,，從某種意義上，通脹往往被看作是一種潛在的“稅收”,。如此說來，富人反而可以憑借資產(chǎn)價格泡沫而參與向老百姓“收稅”,，物價一漲,，通脹一來，窮人反而在“補貼”富人,，這就是漲價和通脹帶來的“馬太效應(yīng)”——窮者愈窮,，富者愈富。如此“損不足而補有余”,，實在需要警惕,。
- 2010-10-26不能忽視食用油漲價的連鎖效應(yīng)
- 2010-10-26支持階梯電價≠支持變相漲價
- 2010-09-17一個饅頭引發(fā)的“漲價觀”
- 2010-09-09用制度干預(yù)天然氣“抱團”漲價
- 2010-08-25漲價為申遺與申遺就漲價一樣無恥
- 2010-08-13網(wǎng)銀也漲價，是想趕人回柜臺嗎,？
- 2010-08-06申遺原本就是為了漲價,？
- 2010-07-27同城跨行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費漲價的4個疑問
|
|