影院提前亮燈,，在泉州乃至全國已儼然成了一種“行規(guī)”,。不過，在筆者看來,，這如其說是一種“行規(guī)”,，不如說是一種“文化盲”。
所謂文化盲,，其中一個(gè)重要特征是不外乎是指胸有點(diǎn)墨或者五腹經(jīng)倫,，但思想感情上仍隔膜于文明。而具體上影院提前亮燈問題上,，盡管影院有出于部分觀眾提前離場安全的考慮,，但問題是仍有部分觀眾要等到“曲終人散”，何況,，電影的結(jié)尾,，每能看到編導(dǎo)者的匠心。就不能在電影快要結(jié)束時(shí),，在影幕上打出“稍安勿躁”的字幕加以提醒么,？或者在電影開始之前進(jìn)行一下觀看電影文明常識(shí)普及么？這顯然是置編導(dǎo)者的匠心于不顧，置部分想看完整的電影的觀眾的權(quán)利于不顧,，說穿了,，是一種缺乏文明素養(yǎng)的文化盲。相較部分提前離場地方觀眾乃五十步笑百步耳,。
值得注意的是,，提前亮燈，竟然被一些影院工作人員說成是“行規(guī)”,，這無疑是說“行規(guī)”為重,，其他的一切為次。是在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)自覺不自覺地放棄一種文明普及和傳播的責(zé)任,?；蛘呱碓凇拔幕ぁ敝胁恢懊ぁ保蚨粌H“自我感覺良好”,，也并無幫助部分觀眾掃除“文化盲”的打算,。
作為企業(yè)性質(zhì)的影院當(dāng)然要追求自身利益的最大化。但不要忘了,，影院除了放電影,，還肩負(fù)著播撒精神文明的重要職能，如果長期地一味地遷就部分不文明的觀眾,，不僅對(duì)另一部分觀眾觀看完整的電影權(quán)利是一種侵害,，也不利于打掉部分觀眾身上的陋習(xí)。更關(guān)鍵的問題是,，如果部分電影消費(fèi)者以侵害了消費(fèi)者的權(quán)益為由并就此提出賠償,，比如退購票款等，對(duì)影院方來說,，又如何是好,？
本來隨著文化娛樂的多元化，選擇到電影院看電影的就不多,。在這種情況下,，如果影院眼里又只有“行規(guī)”或者鬧哄哄一片，以至一些觀眾想看完整的電影卻不能,，那么,，觀眾又何苦舍近求遠(yuǎn)或花錢買氣受呢？
- 2009-01-03影院票價(jià)貓膩有多少,？
