10月20日，廣州花都區(qū)委召開常委會,，決定免去劉榮福同志花都區(qū)畜牧獸醫(yī)局局長職務,。這位畜牧局長8月19日持因私護照出境前往美國，至今未歸,。（廣州日報10月21日）
此事自9月29日媒體披露以來,，過去了20多天，才等來這樣一個“嚴肅”處理意見,。盡管立案調查,，也僅是針對逾期不歸問題，而不是對“是否畏罪潛逃”予以回應,。而所謂的“嚴肅”處理,，也只是正常的免職，連懲罰性的撤職都算不上。
官方在通報中又稱,，劉榮福此前曾多次拒絕向當?shù)赝馐罗k歸還因私護照,，并最終持這本護照出國。不知這算不算不歸的前兆,？而這種明顯反常的行為,，為何沒能引起當?shù)丶o委和有關部門注意，并及時制止,，實在值得推敲,。曾有報道指出，每一起貪官外逃,，其實之前都有一個相當長的準備期,，身邊或者上級部門稍加留意，就很容易注意到,。劉榮?，F(xiàn)在還不好這么定性，但他的赴美不歸,，其實也留給了主管部門足夠的征兆和時間來制止,，只是后者步步錯失良機。
而事情發(fā)生后,，相關部門的處理也明顯滯后,。赴美年假期滿后，又以遭遇交通意外為由申請病假1個月,，那這事由,，批準病假的上級部門有沒有予以核實？為何在10月7日病假期滿后,，又一直拖到20日才來這么個不痛不癢的處理決定,？
官員以出國不歸來完成潛逃的例子，這兩年不是沒有,，浙江省建設廳副廳長楊秀珠,、溫州市鹿城區(qū)委書記楊湘洪、上海市盧灣區(qū)副區(qū)長忻偉明……屢試屢爽,?？捎嘘P部門對這類事情還缺乏應有的警覺，以致這姍姍來遲的決定,，在外人看來都覺得好笑,。出國不歸的官員早就不想要這個官了，我們卻還在慢條斯理地走程序,。這個時候的免職決定,，除了向外人顯示有關部門在關注這件事外,，對當事人還有什么威懾作用，對事情本身來說,，更沒有一點挽回作用,。
我們奉行“疑罪從無”沒錯，但對官員這樣的特殊群體,，尤其是在官員外逃頻發(fā)的現(xiàn)在,，就不能不有更多更及時有效的對策，可在劉榮福這件事上,，相關部門表現(xiàn)出的仍是麻痹,。據(jù)《瞭望新聞周刊》10月20日報道，花都區(qū)紀委常委伍穎濤肯定地告訴記者,，“劉榮福不屬于‘裸官外逃’,。”理由是,，劉榮福的妻子仍在花都區(qū)計生委下屬部門工作,，沒發(fā)現(xiàn)她與以往有什么不同。
但如果相關部門真的對貪官外逃有所警覺,，并進行詳細研究后就會發(fā)現(xiàn),，貪官外逃最常用的手段，是把子女先安排出國,，然后過幾年再安排妻子等其他家人出國團聚,。出逃都是一步步進行的，不是一次完成的,。如何能以妻子還在國內(nèi)，就放松紀委的監(jiān)察工作,？更匪夷所思的是,，區(qū)紀委對“劉榮福子女是否在國外”的疑問，竟然不知情,，因為劉榮福每年的述廉報告中并沒提到這些,。
不報告就不去管。這樣看來,，難怪官員財產(chǎn)申報,、遏制裸官外逃，一直沒有取得很好的進展,，因為這些都是依靠官員的自覺,。可我們的官員有這樣的誠信嗎,？我們該以國家和公眾利益為賭注,，給他們這樣的信任嗎,？現(xiàn)實看來，完全不行,。事先的監(jiān)管預防已經(jīng)成了一紙空文,，現(xiàn)在對出國不歸的局長，就不能再失之大意,，否則,，等出逃全部完成后，我們又只能對著貪官造成的損失兀自嘆氣,，卻束手無策,。
