爭議還在于傷情鑒定,,警方的鑒定結(jié)論是方舟子和方玄昌的傷情都是輕微傷。但是,,律師彭劍介紹,,方玄昌頭部傷處可見顱骨,且傷及頭部主動(dòng)脈,,傷后頭部有不良反應(yīng),。方玄昌認(rèn)為自己介乎輕傷和重傷之間。
顯然,,對于這樣一起案件,,司法機(jī)關(guān)理應(yīng)更慎重從事才對,,應(yīng)當(dāng)給予被害人及其律師更多準(zhǔn)備時(shí)間,,保障他們的合法訴訟權(quán)利,聽取他們的意見,,尊重他們提出的合理要求,,才能既保證案件辦成鐵案,又能程序透明,,讓各方信服,。然而,在如此“神速”的審理中,,當(dāng)事人的諸多訴訟權(quán)利和合理要求都淹沒了,。方舟子稱“昨天上午向法院提交的重新進(jìn)行傷情鑒定的申請及延期審理的申請”,,但法院第二天就宣布開庭,“看來法院根本沒有采納,,這讓我都來不及取證,,尋找證人?!倍?,法院還對此案適用簡化程序,而事實(shí)上,,根據(jù)最高法院的相關(guān)規(guī)定“有重大社會(huì)影響的”的案件不適用簡化程序,。
司法機(jī)關(guān)“神速”審理此案的背后,隱約可見權(quán)力的影子,。據(jù)知情人透露,,方舟子遇襲案發(fā)生后,社會(huì)反響強(qiáng)烈,,被列入公安部督辦的案件,,所以公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)特別重視此案,并利用節(jié)假日加班辦案,。司法機(jī)關(guān)對于此案的高度重視當(dāng)然值得贊賞,,但是,每個(gè)案件有自身的特點(diǎn),,而訴訟也有其特定的規(guī)律,,案件久拖不決固然必須譴責(zé),但案件處理違背訴訟規(guī)律過度“神速”也值得警惕,,當(dāng)年濟(jì)南“7·9”爆炸案主犯段義和,、陳志從案發(fā)到被處以極刑,時(shí)間不到兩個(gè)月,,至今讓人感覺這種處理速度是否在掩飾些什么,。看來,,要讓案件的審理符合程序正義,,進(jìn)而讓案件處理結(jié)果經(jīng)受得住歷史的檢驗(yàn),必要的訴訟時(shí)間是不可或缺的,,這種訴訟時(shí)間不能在“督辦”與上級指示的壓力下縮短,。
- 2010-10-11方舟子遇襲案宣判 最年輕省級紀(jì)委書記50歲
- 2010-10-11方舟子遇襲主謀拘役5個(gè)半月
- 2010-10-11方舟子遇襲案宣判 肖傳國被判拘役兩方均不滿
- 2010-10-10方舟子遇襲案一審宣判 肖傳國被判拘役5個(gè)半月
- 2010-10-09肖傳國被訴尋釁滋事 方舟子堅(jiān)稱其故意殺人
- 2010-10-09方舟子遭襲案明日開庭 檢方“神速”完成公訴
- 2010-10-09律師稱方舟子遇襲案10日開庭
- 2010-10-04肖傳國被訴尋釁滋事罪 方舟子稱應(yīng)訴故意殺人
|