中國足協(xié)官員韋迪9月19日在接受《新京報(bào)》采訪時(shí)，說了一番很不符合法治精神的話,，大概是這樣：我原來在內(nèi)部整頓的時(shí)候（蔚少輝,、李東生還未被帶走）說過，有問題的不止是進(jìn)去的那幾個(gè)（南勇,、楊一民和張建強(qiáng)）,，咱們?cè)谧倪€有人有問題,。我當(dāng)時(shí)就跟他們說，現(xiàn)在給你們機(jī)會(huì),，如果沒抓住,，就等于放棄了自我救贖……教育整頓本身就是一次自我救贖的過程，當(dāng)時(shí)我們也要求所有人有問題要交代,。既然有了這么一個(gè)自我救贖的機(jī)會(huì),，你自己不救自己，那怨誰??？
這番話的潛臺(tái)詞很明顯：“內(nèi)部整頓”的時(shí)候，“我”已發(fā)話,，在座的有問題的,，抓住機(jī)會(huì)和我坦白交代，不向我坦白交代,，放炮了機(jī)會(huì),，“你自己不救自己，那怨誰啊”,。換言之,，韋迪組織的“內(nèi)部整頓”，若謝亞龍一干人很識(shí)相識(shí)時(shí)務(wù),，低頭垂眼向新科官員韋迪掏心窩子交代自己的受賄事實(shí),，則韋迪是完全有機(jī)會(huì)有可能有能力有權(quán)力挽救這些革命同志的，就可以避免今天所受的牢獄之苦,。這番話的“潛潛臺(tái)詞”其實(shí)也很明顯：現(xiàn)在,，我就是老大，老大總歸是老大,，老大的話無論何時(shí),，都是擲地有聲的，都是必須聽的,。若你們不聽,，這就是個(gè)教訓(xùn)，是一輩子都要搭進(jìn)去的教訓(xùn),。今后,，沒進(jìn)去的老的小的，都要聽我老大的話,，跟著我老大走沒錯(cuò),。不跟我老大走，就想想謝亞龍。
我要說的是,，很遺憾韋迪不懂得法治精神的這番言辭,。設(shè)若，當(dāng)初謝亞龍之流在“內(nèi)部整頓”中一五一十地向韋迪官員交代了自己的所有問題,，按照韋迪的邏輯,，就可以不必有后來的被刑拘以及法律是問。也就是說,，違法犯罪不論有多嚴(yán)重,，都是可以通過“內(nèi)部整頓”以及“我”的提醒，聽“我”的話而全然赦免,，一筆勾銷的,。違法犯罪、腐敗透頂無所謂,，關(guān)鍵是要聽話,，是要在被提醒的時(shí)候，聰明一點(diǎn),，低下罪惡的透露,，說出熊蛋的話語，由此即能洗心革面,，重新做人,。至于法律,，則完全是可有可無的,。法律不過是最后的解決手段，是你不聽話,、大家翻臉,、沒有辦法的辦法——法律的地位，竟至到了這般低下,、可憐,！我們由此不能不為謝亞龍之流能否被法律公正裁決而捏一把汗！我們由此而不得不擔(dān)心足協(xié),、足球界會(huì)長(zhǎng)江后浪退前浪,，一批又一批謝亞龍?jiān)诔砷L(zhǎng)；舊的謝亞龍倒下,，新的謝韋迪在崛起,！我們由此而不得不擔(dān)心中國足球一黑到底、臭哄永遠(yuǎn),、永無漂白的可能,！
在法治社會(huì)，一切以法律為準(zhǔn)繩,，任何人,、任何官員,，謝亞龍也好，謝韋迪也好,，只要是犯了罪,，就應(yīng)該接受法律的裁奪、制裁,，更何況謝亞龍之流已經(jīng)屬于嚴(yán)重的腐敗大案,、要案。按照韋迪的公開聲明的觀點(diǎn),，當(dāng)初,，犯下腐敗大罪、要罪的謝亞龍只要抓住機(jī)會(huì),，是能夠鷂子翻身,，將罪孽之身洗白的，就是如前所述,，只要識(shí)時(shí)務(wù),、只要向“我”坦白交代，是可以避免身陷牢獄之苦的,。這哪里還有一絲一毫的法律精神,、法律意識(shí)、法律所屬,？在政治掐斗,、狗咬狗中，你可以說坦白從狂,、抗拒從嚴(yán),，你可以說抓住“內(nèi)部整頓”的機(jī)會(huì)，但在法律的框架中,，難道也有如此可以把法律看扁,、把法律的剛性化作繞指柔的嗎？法律在政治的淫威中,，難道永遠(yuǎn)還只能是可有可無的簡(jiǎn)化程序,？是韋迪等人的政治意識(shí)過于強(qiáng)大、政治頭腦,、政治覺悟乃至政治權(quán)力過于強(qiáng)大,，還是法律原本就是個(gè)點(diǎn)綴？
我們承認(rèn),，韋迪所言,，或許是既存的難于改變的現(xiàn)實(shí)，但是，我們遺憾的是,，作為現(xiàn)任足協(xié)官員,，對(duì)于這樣的法律悲哀、政治掛帥的操蛋現(xiàn)實(shí),，竟是如此的沾沾自喜,、如此的欣喜若狂、如此的趨之若鶩,、如此的奉行不悖,、如此的奉若神明。質(zhì)言之,，謝亞龍的所作所為,，并非觸犯法律，而是政治的步點(diǎn)沒踏準(zhǔn),、沒踩實(shí),；法律是問，不過是政治失誤的一個(gè)借口而已,。
我們?nèi)绻袡C(jī)會(huì)給韋迪出一道簡(jiǎn)單的選擇題——若你自己一時(shí)老大管不住老二,，前赴后繼走上謝亞龍的老路，你是信奉法律為上你自己必被懲處無疑呢,，還是信奉權(quán)力至上,、只要給個(gè)機(jī)會(huì)再行“內(nèi)部整頓”時(shí)非常聰明識(shí)時(shí)務(wù)，就能化險(xiǎn)為夷,，罪犯成為換個(gè)位置的官員,，我相信，韋迪一定心知肚明,、睥睨前者而擁抱后者的,。或許,，他一定還是能夠成功，一定能夠避免謝亞龍的悲劇,。
若上述所言不幸成為今后的現(xiàn)實(shí),，則謝亞龍的被查處不僅是其個(gè)人的悲劇，更是社會(huì)的,、官場(chǎng)的悲劇——謝亞龍是作為“反面教材”,，給一些官員提供了避免重蹈覆轍、嚴(yán)重腐敗而又能避免被查處的樣本,。當(dāng)然,，對(duì)于信奉謝亞龍是政治翻車而非觸犯法律的官員來說，謝亞龍的悲劇，實(shí)際上就是暗中警示自己的喜劇,。
- 2010-02-04韋迪不是韋香主現(xiàn)在評(píng)價(jià)還太早
- 2010-02-03能干的韋迪能干多久,？
- 2010-01-24不懂足球的韋迪，能否先不急著上任
|
|