及時處理相關(guān)責(zé)任人,,釋放了積極信號,,地方一把手直接受到問責(zé)或追究,與以往類似事件相比,,更是一種進(jìn)步,。
9月17日晚,江西撫州市委對宜黃縣“9·10”拆遷事件相關(guān)責(zé)任人作出處理,。宜黃縣委書記邱建國,、縣長蘇建國對“9·10”拆遷事件負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任均被立案調(diào)查,,宜黃縣委常委、縣政府副縣長李敏軍被免去職務(wù),,“9·10”拆遷事件的處理,,正朝著良性方向發(fā)展。
及時處理相關(guān)責(zé)任人,,釋放了積極信號,,地方一把手直接受到問責(zé)或追究,與以往類似事件相比,,更是一種進(jìn)步,。
當(dāng)然,無論是立案調(diào)查還是免職,,都不是“9·10”拆遷事件的終點,。當(dāng)下最需關(guān)注的還是,何以還原真相,?猶記得9月12日下午,,當(dāng)?shù)卣l(fā)布通報稱,9月10日上午10時許,,宜黃縣城建部門工作人員到鐘如奎家中開展政策法規(guī)解釋和勸導(dǎo)工作,,其間鐘家以澆灌汽油等極端方式對工作人員進(jìn)行威嚇,,卻不慎誤燒傷自家3人,。打量“威嚇”和“誤燒傷”,倍感心寒,。這一存在明顯硬傷的通報甫出,,輿論嘩然。真相究竟是什么,?公眾急切想知道,。
其實,此起拆遷事件本可避免,。今年5月,,國務(wù)院辦公廳下發(fā)通知明確要求,對于程序不合法,、補(bǔ)償不到位,、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的,一律不得實施強(qiáng)制拆遷,。此后不久,,國土部下發(fā)通知要求,切實做好征地涉及的拆遷補(bǔ)償安置工作,,先安置后拆遷,,堅決制止和糾正違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷行為,。假如宜黃縣委縣政府相關(guān)官員,對相關(guān)法律法規(guī)哪怕有一點敬畏意識,,也不會導(dǎo)致今日之后果,。由是觀之,敬畏法律,,尊重民眾基本權(quán)益是多么必要,,惟有遵紀(jì)守法,才能避免拆遷慘劇,。
自焚終歸是一種無奈的極端之途,,正如有人如此感嘆:“別人搶奪你的房屋,你卻要沒收自己的生命,,又是怎樣的一種不幸,!絕望無濟(jì)于事,自殺式的維權(quán)表達(dá),,雖然能激起社會的注意,,但對個體而言,終究是在給自己的生命做減法……”是的,,拿自己的身體作抵押,,試圖測量強(qiáng)拆官員的正義指數(shù),試圖喚醒他們沉睡的良知,,既沒有必要,,也顯得有些天真。
那么,,只能眼睜睜地看到房屋被拆嗎,?當(dāng)然不是!有論者提出,,拆遷房屋評估制度,、聽證制度等的完善,是在拆遷之前就應(yīng)有的救濟(jì)手段,。除此之外,,讓法律的歸法律,不失為一種解決之道,。
“9·10”拆遷事件相關(guān)責(zé)任人被處理,,是一記警鐘,但愿能震醒那些陷入拆遷迷失的官員,!見10版
|