8月19日,四川作家謝朝平被陜西渭南警方派員從北京抓走,,理由是“涉嫌非法經(jīng)營”,。今年年初,謝朝平完成10萬字的報告文學(xué)《大遷徙》,,自費交與《火花》雜志以2010年增刊的方式出版,。該書以渭南地區(qū)移民為主角,記錄了三門峽移民的一些歷史遺留問題,。據(jù)謝朝平的律師估計,,由此引起渭南有關(guān)方面的不滿,,上演了“警察進(jìn)京抓作家”的驚人一幕。
“非法經(jīng)營”是刑法中規(guī)定的一個罪名,,有關(guān)司法解釋對此作出了具體的界定,。謝朝平寫作并自費出版《大遷徙》一書,他本人并無經(jīng)營牟利行為,,盡管《火花》雜志2010年增刊沒有嚴(yán)格走完審批程序,,在出版環(huán)節(jié)上存在一些問題,這個責(zé)任也應(yīng)當(dāng)由雜志社承擔(dān)(雜志社已經(jīng)受到處罰),,而與謝朝平無關(guān),。從《大遷徙》出版發(fā)行的全過程看,不但作為出版者的《火花》雜志構(gòu)不成“非法經(jīng)營”,,作為作者的謝朝平更是與“非法經(jīng)營”風(fēng)馬牛不相及,。在這種情況下,渭南警方派員進(jìn)京悍然抓走謝朝平,,不能不讓人相信,,渭南有關(guān)方面是因為對《大遷徙》大為惱火,對謝朝平恨之入骨,,于是痛下狠手,,以刑事手段大行打擊報復(fù)。除此之外,,再也沒有更為合理的解釋了,。
這起渭南警察“進(jìn)京抓作家”事件,很容易讓人聯(lián)想到去年武漢江岸區(qū)檢察院以“反貪”詢問通知威逼《長江商報》記者姚某事件,,2008年遼寧西豐縣委書記派警察進(jìn)京拘傳《法人》雜志記者朱某事件,,以及更早的《山西青年報》記者高勤榮因言獲罪事件(高批評當(dāng)?shù)卮蟾慵贊B灌工程,被以受賄,、詐騙等罪名判處有期徒刑13年),。謝朝平今年6月剛剛辭去在《檢察日報》下屬一家雜志當(dāng)記者的工作,相當(dāng)于兼有記者和作家兩個身份,,警察“進(jìn)京抓作家”與“進(jìn)京抓記者”,,在他身上實現(xiàn)了“統(tǒng)一”。而且從本質(zhì)上講,,記者和作家都是言論自由的追求者和實踐者,,記者的新聞作品與作家的文藝作品都能對現(xiàn)實產(chǎn)生直接影響,,并可能引起某些權(quán)勢人物和公權(quán)機(jī)關(guān)的強(qiáng)烈反彈,。面對權(quán)力的圍追堵截和打擊報復(fù),記者和作家承擔(dān)著共同的命運,。
在人們的印象中,,以往無論是記者的新聞作品引起有關(guān)方面的不滿,或者作家的文藝作品被人“對號入座”,如果引起法律訴訟,,原告一般都是以名譽(yù)權(quán),、隱私權(quán)受損為由,提出道歉,、消除影響,、賠償經(jīng)濟(jì)損失等民事訴求。然而,,近些年來,,一些權(quán)勢人物特別是公權(quán)機(jī)關(guān),動用權(quán)力對記者,、作家進(jìn)行打擊報復(fù)的案件日漸增多,,有關(guān)方面為記者和作家羅織的罪名,從“誹謗”,、“受賄”,、“詐騙”、“泄密”到“敲詐勒索”,、“損害公司商業(yè)信譽(yù)”,、“非法經(jīng)營”等等,不一而足,。新聞記者為履行輿論監(jiān)督職能面臨的風(fēng)險,,以及作家為創(chuàng)作文藝作品面臨的風(fēng)險,正在從前些年的民事訴訟上升為刑事懲罰,,從吃一般官司上升為牢獄之災(zāi),。
在一些權(quán)勢人物看來,只要能先采取協(xié)查,、拘傳,、逮捕等手段控制記者、作家的人身自由,,就一定能成功將其陷入刑事犯罪——用武漢江岸區(qū)檢察院某負(fù)責(zé)人的話說,,傳喚記者姚某暫時沒有證據(jù),找到他以后就能找到證據(jù),。當(dāng)然,,如果他們未能及時將記者,、作家“捕獲”,事情一旦鬧大,,在巨大的輿論壓力和其他壓力之下,有時他們也會功虧一簣,,非但不能如愿實施打擊報復(fù),反而可能使自己陷入非常被動的境地,,就像派警察進(jìn)京抓記者未成、后被免職處理的原遼寧西豐縣縣委書記那樣,。
渭南警方以所謂“非法經(jīng)營罪”進(jìn)京抓捕作家,,炮制出了又一個權(quán)力打擊言論自由的惡劣案例。社會輿論應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注這起事件,,不能坐視有關(guān)方面釀下又一起公民“因言獲罪”的悲劇。從長遠(yuǎn)計,,還需要大力推動新聞管理和文化管理體制改革,完善“新聞法治”和“文化法治”所需的社會政治環(huán)境,,全面,、完整地落實憲法規(guī)定的言論自由,,保障公民對于社會事務(wù)和國家事務(wù)的知情權(quán)、表達(dá)權(quán),、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),,依法嚴(yán)懲各種濫用權(quán)力打擊言論自由的行為。
- 2010-08-24多研究權(quán)力監(jiān)督 少發(fā)現(xiàn)腐敗新動向
- 2010-07-08公車堂而皇之地違規(guī)與公民弱弱地監(jiān)督
- 2010-06-12“特邀監(jiān)督”,一場“歡迎監(jiān)督”的政治秀
- 2010-06-07人大代表履行監(jiān)督官員才不敢懈怠
- 2010-05-16如此“監(jiān)督觀”才是對官員的真信任真愛護(hù)
- 2010-05-14地方政府愛舉債,,人大監(jiān)督缺心眼
- 2010-05-11想監(jiān)督書記用不著書記點頭
|