因食用龍蝦引起肌肉溶解癥的患者近期在南京各大醫(yī)院頻頻出現(xiàn),。醫(yī)生稱龍蝦生存的環(huán)境出了問題、運(yùn)輸過程中受到污染,，清潔烹制的過程中出問題,，都可能導(dǎo)致橫紋肌溶解癥，腎臟功能會(huì)受到影響,。南京市疾控中心已經(jīng)就此事展開調(diào)查,，他們坦言調(diào)查和取樣有一定的困難，至于橫紋肌溶解癥是“洗蝦粉”惹禍的說法,，他們認(rèn)為不可能（見8月25日《揚(yáng)子晚報(bào)》）,。
南京發(fā)生顧客食用龍蝦引起肌肉溶解癥的事件后，有關(guān)部門對(duì)于有關(guān)媒體的報(bào)道及時(shí)出面表態(tài),，安撫市民是一件好事,。然而在相關(guān)的調(diào)查結(jié)果還沒有出來之前，在有關(guān)部門對(duì)于龍蝦中含有的“洗蝦粉”,，會(huì)不會(huì)引起橫紋肌溶解癥的驗(yàn)證結(jié)果還沒有出來之前,，有關(guān)部門就急著出面表態(tài)，食客出現(xiàn)橫紋肌溶解癥與食用龍蝦中含有的“洗蝦粉”無關(guān),，似乎有一點(diǎn)操之過急了,。
媒體與政府部門是兩個(gè)不同的部門。媒體可以對(duì)某件事情,，進(jìn)行由現(xiàn)象到本質(zhì)的分析和推理。而政府部門掌控者社會(huì)上大量的公共資源,，他們就需要對(duì)某件事件進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查和研究,。也就是說，媒體在報(bào)道某些事件的時(shí)候,，可以出現(xiàn)某些誤差和失真,。而政府部門則不同，他需要對(duì)于某些事件做出符合事實(shí)真相的調(diào)查和回應(yīng)，這也是出于政府部門維護(hù)自身的公信力的需要所決定的,。換句話說,，媒體在報(bào)道某個(gè)事件的過程中，出現(xiàn)些許的誤差和失誤是可以原諒的,。但是政府部門的表態(tài),，則不能有一絲一毫的誤差和失誤。
然而現(xiàn)在的情況是,，政府部門正在對(duì)食用龍蝦引起肌肉溶解癥的事件進(jìn)行調(diào)查,，而對(duì)于“洗蝦粉”的最終調(diào)查和化驗(yàn)結(jié)果也還沒有出來，有關(guān)部門就急于出面否定,，食客引起的肌肉溶解癥現(xiàn)象,，與食用龍蝦中含有的“洗蝦粉”無關(guān)，是不是為時(shí)尚早,。橫紋肌溶解癥是“洗蝦粉”惹禍的說法可不可能,，是需要用事實(shí)來說話的，而不是在沒有認(rèn)真查清真相的情況下,，政府部門就與媒體進(jìn)行語言上的較量和辯解,。
也許政府部門的出面表態(tài)，是出于保護(hù)龍蝦經(jīng)營者的利益不受損失,，以及出于不讓食客引起過度的恐慌等方面的考慮,。但是在事實(shí)真相沒有查清之前，讓人們慎重食用龍蝦不失為一個(gè)上策,，因?yàn)闆]有什么比老百姓的生命健康和安全更重要的了,。在真相和結(jié)果還沒有出來以前，政府部門任何盲目的否定和肯定,，都是對(duì)于老百姓生命健康和安全不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。
在有關(guān)食用帶有“洗蝦粉”的龍蝦，有可能引起橫紋肌溶解癥的真相還沒有查清以前,，這種建立在簡單推斷基礎(chǔ)上的,，跟著“謠言”跑的政府表態(tài)就更讓人懷疑。
- 2010-07-15食品安全標(biāo)準(zhǔn)不能因陋就簡
- 2010-05-28對(duì)于兒童食品的監(jiān)管不能靠抽檢
- 2010-05-05監(jiān)管不力別拿食品標(biāo)準(zhǔn)作借口
- 2010-03-24黑心餐盒,，食品安全盲點(diǎn)里的“裸體吸毒”
- 2010-03-17我為什么選擇轉(zhuǎn)基因食品
- 2010-03-14我國對(duì)食品廣告如何監(jiān)管
- 2010-03-14進(jìn)口食品應(yīng)該符合什么標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-03-14《食品安全法》與消保50問：為什么要制定《食品安全法》
|
|