前國(guó)家體操隊(duì)隊(duì)員桑蘭在她的微博中透露,,她坐著輪椅在北大附近打車屢遭拒載,。此事經(jīng)媒體報(bào)道后,多位殘疾人市民給報(bào)社打來(lái)電話講述了自己被拒載的類似遭遇,。(8月18日北京晨報(bào))
桑蘭為何打不到車,?從司機(jī)角度看,,殘疾人乘車不便,上下車還耽誤時(shí)間,。撇開(kāi)道德和規(guī)則不談,,從利益最大化考慮,在“多拉快跑”思想指導(dǎo)下,,司機(jī)的選擇似乎也就合乎情理,。
桑蘭是名人,在北京應(yīng)該有很多出租車司機(jī)認(rèn)識(shí)她,。名人都難以打到車,,普通殘疾人出行估計(jì)就更為糟糕。但只在媒體報(bào)道桑蘭打車難之后,,才有殘疾人壯著膽子嘟囔幾聲,。除了打車難,殘疾人生活之難想必還有很多,。桑蘭現(xiàn)在站出來(lái)代表殘疾人這個(gè)群體反映問(wèn)題,,我們不妨將其稱為“桑蘭式難題”,它折射出殘疾人的生活困境和行業(yè)自律意識(shí)以及公共服務(wù)精神的缺失,。
“桑蘭式難題”之所以存在,,根本原因不在于運(yùn)力不足,而是社會(huì)為殘疾人服務(wù)的方式和理念不足,。近年來(lái),,隨著我國(guó)對(duì)殘疾人事業(yè)的重視,,投入興建了許多殘疾人設(shè)施,如北京在舉辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)就在很多體育館,、醫(yī)院等公共場(chǎng)所建起無(wú)障礙通道,,僅八個(gè)城區(qū)就鋪設(shè)盲道781條、長(zhǎng)度達(dá)1326公里,。但是,,奧運(yùn)會(huì)一過(guò),有些地方的無(wú)障礙通道又遭拆除,,人們不僅對(duì)有關(guān)部門的初衷表示懷疑,,更為殘疾人出行捏了一把汗。
回到桑蘭打車難上,,北京雖有殘疾人專用出租車可供預(yù)訂,,但畢竟“僧多粥少”,并不濟(jì)事,;僅靠出租車司機(jī)良心載客和出租車行業(yè)自律,,也顯蒼白。關(guān)愛(ài)殘疾人,,讓他們出行無(wú)憂,,不能僅靠一句口號(hào)和一己良心,更需要實(shí)質(zhì)性的政策關(guān)愛(ài)和制度約束,。此前,桑蘭曾在博客中反映保姆服務(wù)問(wèn)題,,推動(dòng)了北京家政行業(yè)整改,,有助家政行業(yè)管理更趨專業(yè)化和規(guī)范化。這次,,針對(duì)桑蘭遭遇拒載,,北京市交通執(zhí)法總隊(duì)也表示今后將嚴(yán)肅查處拒載殘疾人現(xiàn)象。但是,,怎么查卻是個(gè)問(wèn)題,。一看到那代表著身份的輪椅或拐杖,人家“視而不見(jiàn)”,,壓根兒就沒(méi)有停車,,理論起來(lái)也就算不上拒載,因此,,“嚴(yán)查拒載”可能只成一紙空文,。
關(guān)愛(ài)殘疾人,讓他們出行無(wú)憂,,僅靠一句口號(hào)和一己良心還不夠,,更需要實(shí)質(zhì)性的政策關(guān)愛(ài)和制度約束。如果通過(guò)有關(guān)部門聯(lián)手協(xié)作,像整治酒后駕車那樣打擊拒載殘疾人,,對(duì)拒載殘疾人的,,給予嚴(yán)管重罰,實(shí)行“一次否決”,,將拒載的出租車駕駛員列入“黑名單”,,終身禁止進(jìn)入出租車行業(yè)。有了如此嚴(yán)格,、細(xì)致的制度安排,,更多“桑蘭式難題”才可得到一一破解。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-20殘疾人能否優(yōu)惠乘車政府別裝糊涂
- 2009-10-19跟殘疾人搶車位不是小事
- 2009-07-20關(guān)愛(ài)殘疾人應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)通則
- 2009-07-20關(guān)愛(ài)殘疾人應(yīng)當(dāng)成為社會(huì)通則
- 2009-04-15用殘疾人逃稅 要及時(shí)堵漏
- 2009-04-15用殘疾人逃稅 要及時(shí)堵漏
- 2008-12-17侮辱殘疾人的“趙本山”該收手了
- 2008-09-23關(guān)注殘疾人,,我們做得可以更多
|