且不談這些看法對(duì)不對(duì),,不妨先想一想:當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)是否正常,,需要空置率來(lái)衡量嗎?又或者說(shuō),房?jī)r(jià)是否虛高,,難道有必要借空置率來(lái)證明嗎,?
事實(shí)明擺著,,如果房地產(chǎn)市場(chǎng)處于正常狀態(tài),,一些大中城市房?jī)r(jià)不存在虛高,政策層也不用三令五申,,出手整頓,。房市有病,人人皆知,,要理清當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題,,還可以從許多方面入手,而不必糾纏于空置率到底有多少這個(gè)相對(duì)復(fù)雜,、模糊的概念,。隨便舉個(gè)例子,在“北上廣”,,月收入兩萬(wàn)元算得上中等收入了吧,,可拿來(lái)買(mǎi)房,,往往連一平方米都買(mǎi)不到,你說(shuō)這房?jī)r(jià)高不高,?
當(dāng)然,,這仍然不是問(wèn)題之根本所在。更為關(guān)鍵的是,,既然有些城市房?jī)r(jià)太高是個(gè)事實(shí),,你不去質(zhì)疑始作俑者,而把氣撒在炒房團(tuán),、房地產(chǎn)商身上有什么用,?既然房地產(chǎn)是個(gè)市場(chǎng),我有錢(qián)買(mǎi)兩套房子,,一套住著一套空著不行嗎,?房地產(chǎn)商固然需要社會(huì)責(zé)任意識(shí),但對(duì)它自己而言,,更重要的當(dāng)然是賺錢(qián)了——而如果政策存在問(wèn)題,,你不去呼吁堵住漏洞,反倒罵鉆空子的房產(chǎn)商無(wú)良,,又有何益,?
國(guó)內(nèi)房產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)和地方利益深度捆綁在一起,要想破除房?jī)r(jià)困局,,必須而且只能從地方政府這個(gè)源頭抓起,??刂剖袌?chǎng)需求是一方面,,減弱地方財(cái)政對(duì)土地收入的依賴(lài)則是更為迫切的問(wèn)題。否則,,任你什么房產(chǎn)調(diào)控政策,,一出臺(tái)難免就被地方政府的化骨綿掌大卸八塊,最后消散得無(wú)影無(wú)蹤,。此外,,不管住房是不是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,從政府角度而言,,在市場(chǎng)以外建立一套最低公共保障機(jī)制很有必要,,這也是政府職能的體現(xiàn)。
讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng) (嫌貴可以不買(mǎi)),,讓公共保障歸公共保障(確保貧者有其屋),,這樣的國(guó)民住房狀況才可以說(shuō)是一個(gè)正常、有序的局面,。至于對(duì)個(gè)人而言,,光是盯著人家房子的燈有沒(méi)有開(kāi)沒(méi)多大意思,,還要看政府調(diào)控的紅燈是否高亮,而這盞紅燈又能否有效阻遏試圖亂闖關(guān)的房地產(chǎn)大軍,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-06銀監(jiān)會(huì):房?jī)r(jià)漲勢(shì)過(guò)快地區(qū)可停發(fā)第三套房貸
- 2010-08-04島外新樓2萬(wàn)元高價(jià)開(kāi)盤(pán) 新樓密集開(kāi)盤(pán)或現(xiàn)量?jī)r(jià)齊升
- 2010-07-22龍巖中心城市上半年房?jī)r(jià)逐月上升 漲幅4%
- 2010-07-227月中國(guó)百城房?jī)r(jià)排行榜出爐 廈門(mén)房?jī)r(jià)全國(guó)排第14位
- 2010-07-21福建省出臺(tái)人才限價(jià)房政策 可享受7-8折優(yōu)惠
- 2010-07-14洛江6月份房?jī)r(jià)環(huán)比上漲923元/m2
- 2010-07-1370城市6月房?jī)r(jià)同比漲11.4%
- 2010-07-06寧德5月商品房銷(xiāo)售較4月降四成 房?jī)r(jià)小幅回落
|