記得在北京市討論“十一五”規(guī)劃時,,也有人提出過同樣的問題,,也有過很多“政策建議”。當時我發(fā)表的意見是,,即使我們想把“低素質(zhì)人群”趕走,,實際上也并沒有有效的手段,。中國自從實行了土地承包和身份證制度后,農(nóng)村勞動力自由流動的障礙已經(jīng)基本不存在?,F(xiàn)在用的那些“招”,,應(yīng)該不像宣傳的那么有效?!皥蟾娼榻B,,2008年起,順義投入1.5億元,,升級改造了全區(qū)65個農(nóng)貿(mào)市場,,杜絕了馬路市場;通過規(guī)范開業(yè)標準,,清理了一批小門店,、小企業(yè)?!笨梢猿姓J,,上述事實是顯而易見的。但是,,并沒有數(shù)據(jù)可以說明,,被“清理”的這些人已經(jīng)離開了順義,離開了北京,。至于“調(diào)研顯示,,順義區(qū)到今年3月底,居住半年以上的流動人口數(shù)為14.4萬人,,與其他幾個區(qū)位,、面積,、經(jīng)濟總量、本地人口數(shù)量大體相當?shù)倪h郊區(qū)比,,其流動人口數(shù)僅有其他區(qū)的三分之一或一半左右,。”造成這種局面應(yīng)該是多因一果,,譬如很有可能順義由于種種原因本來就不太“招人”——從網(wǎng)上搜尋得知:2008年,,順義區(qū)戶籍人口56.4萬,常住人口70.3萬,,兩者相減之差,,外來人口13.9萬——專題調(diào)研可能忽略了這個重要的“基線”,2008年至今,,外來人口實際上多了5000人,。可見順義的外來人口少,,并不是2008年以后才這樣,,更不見得就是“清理”的功勞。
如果真是要想使人口不再向北京聚集,,玩些“小聰明”是不管用的,。只有光明正大地使用真正的經(jīng)濟手段,像上海輻射長三角,,廣州,、深圳輻射珠三角一樣,把京津冀經(jīng)濟區(qū)乃至環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)發(fā)展起來,。因為農(nóng)民工和外來人口的流動,,目的就是為了生計,為了就業(yè),。如果北京周邊地區(qū)成百上千萬的貧困人口能夠在家門口找到工作,,他們干嗎非到北京來?
想玩弄“小聰明”驅(qū)趕“低素質(zhì)人群”的城市或地區(qū),,北京不是第一個,,恐怕也不會是最后一個。這反映了一些地方社會治理的不成熟和非理智,,也反映了中國中產(chǎn)階層和知識分子的不成熟和非理智,。北京已經(jīng)是一個正在走向高度老齡化的城市,沒有外來勞動力的不斷補充,,北京市的社會經(jīng)濟很快就會喪失活力,。然而,當“小聰明”嚴重傷害外來人口的切身利益和心理自尊時,,他們也會選擇用腳投票,。
何況,,北京正在創(chuàng)建“世界城市”,而要真正“世界”起來,,首先和最為關(guān)鍵的就是開放和包容,。如果北京能夠敞開胸懷,讓外來人口和農(nóng)民工融入北京,,融入北京的市民社會,;如果北京能夠使“低素質(zhì)人群”進入北京就逐漸“高素質(zhì)”起來;如果北京能當“帶頭大哥”在北方也發(fā)展出一個富裕的經(jīng)濟帶,、城市群,那才是一個名副其實的“世界城市”——這恐怕是首善之地不容推辭的社會責任,。
- 2010-08-17北京將調(diào)控補償標準抑制拆遷成本過快上升
- 2010-08-17北京特大賣淫集團揭底:培訓(xùn)小姐免費服務(wù)警察
- 2010-08-16常住人口按現(xiàn)住地登記 北京10萬普查員入戶摸底
- 2010-08-15北京乒乓球“追星族”9年收集82個冠軍簽名拍
- 2010-08-15北京公安局長率兩千名處級干部替民警執(zhí)勤
- 2010-08-15北京首個校園護衛(wèi)隊9月將上崗 隊員均為北京人
- 2010-08-14李克強考察北京公租房要求加快建設(shè)保障性住房
|