大學生當二奶最該懲罰誰
www.fjnet.cn?2010-08-17 09:43? 陳小二?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
學生們心甘情愿去做二奶,、二爺,、三陪小姐,這當然不值得提倡,,但是學校應(yīng)該洞察這其中的原因,。貧富懸殊,、社會財富掌握在少數(shù)權(quán)勢者手中、底層精英難以通過正規(guī)的途徑上升從而過上有尊嚴的生活……整個社會的正義天平發(fā)生了傾斜,,卻要求這些誤入歧途的孩子來為此買單,,這是否有些強人所難。學校無法給剛剛?cè)雽W的大學生提供很好的心理輔導,,也無力給大學生提供良好的職業(yè)培訓,,美好的就業(yè)未來,發(fā)現(xiàn)了大學生當二奶,、二爺?shù)氖虑橹?,沒有行之有效的解決手段,相反,,用最粗暴的行政干預去阻斷學生們的未來,,這種用行政力量去干預別人的感情私事的做法,和中世紀的神棍們閹割與女學生偷情的神父阿伯拉爾并無區(qū)別,。
五四以來,,大學向來是站在社會潮流之前,倡風氣之先,,大學什么時候變成了道德審判場,,把一系列因經(jīng)濟、社會發(fā)展失衡造成的惡果,,轉(zhuǎn)嫁到大學生身上,。如果真的需要懲罰,全國是否有校長愿意站出來要求懲罰自己武斷,、狹隘的價值判斷,,其實這方能體現(xiàn)大學有容乃大的精神,包羅萬象的氣度,。
其實,,身體是自己的,與誰發(fā)生性關(guān)系這不僅涉及身體自由,,也涉及精神自由,、政治自由。??聫娬{(diào)“性”自由是人類根本自由,,社會對私人性行為的干預越少,社會越進步,。所以學校不妨以一種更加寬容的態(tài)度來看待這個問題,。首先把它作為個人的隱私,要保護;其次要引導,,而不是用道德去隨意批評,、懲罰。
相關(guān)新聞
- 2010-08-16向甘當“二奶”的女大學生亮黃牌沒有錯
- 2010-04-18河北棗強“陳世美”重婚獲刑“二奶”被判六個月
- 2010-03-01不妨將“二奶廣告”當作反面教材
- 2010-03-01誠招二奶廣告戳中了哪根軟肋
- 2010-03-01招聘二奶帶出的基尼系數(shù)疑問
- 2010-03-01面對公然“招二奶”氣憤不如反思
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|