福州南江濱休閑路路面上到處堆著建筑垃圾,，路邊綠化帶又臟又亂，實(shí)在破壞江景,。對(duì)此,，記者輾轉(zhuǎn)多個(gè)部門(mén)，市環(huán)衛(wèi)部門(mén),、區(qū)環(huán)衛(wèi)部門(mén),、公園管理處等均表示不歸他們所管。無(wú)奈之下,，記者連線(xiàn)了福州市110聯(lián)動(dòng)辦,，經(jīng)協(xié)調(diào)，福州市市容管理局表示,，這段路確實(shí)未移交給環(huán)衛(wèi)部門(mén)管理和維護(hù),，但他們將協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)解決。(7月20日 《海峽都市報(bào)》)
難的不是去找誰(shuí),，難得是知道去找誰(shuí)但誰(shuí)都不管,。這似乎是中國(guó)的一個(gè)“通病”，福州濱江休閑路垃圾無(wú)人管,，再次印證了“通病”的依舊存在,。本來(lái)垃圾清理是一個(gè)小的不能再小的事情，可是到了某些部門(mén)需要真正去解決的時(shí)候,，似乎小事成了“大事情”,，誰(shuí)也解決不了,。背后的深層次的邏輯無(wú)非是“官僚思維”，“利益思維”,，問(wèn)題的解決互相扯皮,，如果有什么好事，筆者估計(jì)每一個(gè)部門(mén)都會(huì)“奮勇向前”,。難道真的沒(méi)有人管,？如果沒(méi)有清晰的責(zé)任劃分，那么,，“不管”還說(shuō)的過(guò)去,；如果責(zé)任清晰再說(shuō)“不管”，就是不履行責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù),，嚴(yán)重的可以說(shuō)是一種變相的瀆職,。好事有人追，壞事不想管,，這是什么思維,？這是典型的逐利思維。
政府的職責(zé)之一就是為民服務(wù),，國(guó)家也一再?gòu)?qiáng)調(diào)建設(shè)服務(wù)型政府,。對(duì)自己職責(zé)的忽視，說(shuō)白了就是不作為,。要想把這種不作為現(xiàn)象杜絕，單純的國(guó)家“軟”的建議顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。必須有配套的獎(jiǎng)懲措施,，否則政策只能是留在紙上的空洞。與紙上的畫(huà)餅無(wú)異,，必須打碎某些衙門(mén)不作為的僥幸心理,，加強(qiáng)上級(jí)監(jiān)管，另外的就是必須細(xì)化責(zé)任,，避免服務(wù)空白造成相關(guān)部門(mén)的互相扯皮,。如果長(zhǎng)此以往，民心所失必不久遠(yuǎn),。
事情總是在被媒體“曝光”后,，“經(jīng)協(xié)調(diào)”解決。他們的思維中,，迅速解決才不會(huì)燒了自己項(xiàng)上的烏紗帽,。這種思維不是為了根本上解決問(wèn)題，也不是真正理解了自己的職責(zé)所在,，根子上是為了維護(hù)自己的利益,，行動(dòng)上的“迎合”并沒(méi)有反映官員心理上的轉(zhuǎn)變,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|