09年7月10日上午10點(diǎn)左右,，三亞女孩李慧敏因吃花生被殼卡進(jìn)器官,，送進(jìn)中國(guó)人民解放軍第425醫(yī)院救治，三亞市的醫(yī)院都沒(méi)有此設(shè)備,，聯(lián)系到海南省人民醫(yī)院有此設(shè)備,，轉(zhuǎn)診海南省人民醫(yī)院,。然而，因孩子去?？谛杈茸o(hù)車運(yùn)送,，但425醫(yī)院的救護(hù)車只在三亞市范圍內(nèi)接送，超過(guò)三亞市需請(qǐng)示上級(jí)為由,，讓家屬聯(lián)系120救援中心里聯(lián)系出車,，120的工作人員稱必須經(jīng)過(guò)主任批準(zhǔn)才能出車等，在425醫(yī)院打了幾次電話后,，120都以各種理由拒絕出車,，因孩子當(dāng)時(shí)情況緊急，,，前后撥打電話6次,，但是120最后都沒(méi)有出車。家屬在被逼無(wú)奈的情況下與425醫(yī)院簽訂了手術(shù)協(xié)議,，由425醫(yī)院進(jìn)行手術(shù),，最后手術(shù)失敗，導(dǎo)致孩子死亡,。（7月30南海網(wǎng)網(wǎng)友投訴）
醫(yī)生被稱為“救死扶傷”的天使,，然而天使也有也會(huì)有惡魔的一面,。“120”本應(yīng)該是危重病人的一個(gè)救命稻草,，然而在海南三亞的120卻成了一個(gè)奪去花季少女的罪魁禍?zhǔn)?。從新聞中我們不難看到，一個(gè)“微小”的理由就可以戰(zhàn)勝一個(gè)生命,，筆者深思至此,，哽咽無(wú)語(yǔ)，有什么比生命還重要,，尤其是天真爛漫的花季少女,。歸咎其因，責(zé)任在誰(shuí),，可謂一目了然,！可是誰(shuí)有造成了此次的醫(yī)療事故，僅僅一個(gè)急救中心能承擔(dān)全部責(zé)任嗎,？事件深層次的原因無(wú)非是整個(gè)醫(yī)療制度存在的漏洞,。
制度不完善，手續(xù)繁瑣,，醫(yī)療制度改革是荒謬的,。手續(xù)繁瑣歷來(lái)是中國(guó)某些單位的一個(gè)通病，這個(gè)通病不僅僅是醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在,。該事件只是冰山一角,，老百姓辦事需要付出更多的成本?？蓱z的是事件的受害者只是草民一個(gè),，顯然沒(méi)有“特事特辦”的資格?！疤厥绿剞k”針對(duì)的多數(shù)情況下是身居高位,、大腕、名人,、富豪的特權(quán),。弱勢(shì)群體就是面對(duì)生命的逝去也依舊按章辦事。真可謂,，同命不同價(jià),，可是為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果。無(wú)非是某些人在強(qiáng)權(quán)下的卑躬屈膝,，對(duì)上唯唯諾諾,、馬首是瞻。對(duì)弱者頭顱高揚(yáng),、橫眉冷目,，這種心態(tài)無(wú)非是封建“皇權(quán)”思想的又一次表露無(wú)疑,。新世紀(jì)，這種心態(tài)該醫(yī)院不僅僅只是一個(gè)典型,，更是一個(gè)衙門社會(huì)存在的通病,。察言觀色，成了一些官員平步青云的殺手锏,！說(shuō)到底,，就是懼怕承擔(dān)責(zé)任，只為護(hù)好自己的烏紗帽,，爾等死活管我何事,，即使出事我也無(wú)責(zé)，因?yàn)槲业取罢照罗k事”,。照此邏輯,，這些“按章辦事”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該獲得表?yè)P(yáng)，不應(yīng)獲得如此譴責(zé),。行筆至此，筆者憐其幼稚,，恨其無(wú)情,。
如果上述分析更多的是對(duì)醫(yī)院的微觀譴責(zé)，那么從宏觀的政策制定上來(lái)說(shuō),，制度本身就存在一定的缺陷,。醫(yī)療政策的制定本能，也本應(yīng)該成為普羅大眾的福利,?？墒轻槍?duì)不同的群體，制度囊括的對(duì)象并不公平,，有的人可以特事特辦,，有的人只能徒勞無(wú)奈。百姓要的是一個(gè)和諧公平的社會(huì),，既然“有特事特辦”,，那么特事特辦針對(duì)的是事情的輕重緩急，不應(yīng)該是當(dāng)事者的身份地位如何,。如果政策的制定是為了防止特殊利益群體的“鉆孔”,，目的沒(méi)有錯(cuò)。但是,，這個(gè)事情一眼可以看出并非所謂的“鉆孔”,，可是依舊被制定的政策粗暴的拒之門外。中國(guó)人最講人情,，可是事情并不盡然,，當(dāng)人情遭遇某些潛在的利益,，“人情”顯然大大折扣。制度并非冰冷的,，也應(yīng)該有人情味的,，恰如“法律無(wú)情，人有情”,。該事件顯然成了一個(gè)悖論,。
緊急救援電話，必須突出“緊急”二字,，任何微小的耽擱都會(huì)造成難以估量的傷痛和損失,。如果給緊急戴上緊箍咒，還談什么緊急救援,？理由千百種,，可是面對(duì)少女的凋零，任何理由都是蒼白和無(wú)力的,。救助本身就應(yīng)該是緊急救援中心的責(zé)任,，如果推卸責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不僅僅是道德的層面的缺失,，難道就沒(méi)有觸犯法律的底線,。事件發(fā)生并不是偶熱的，任何偶然的事件必有必然的原因,。人浮于事,、推卸責(zé)任、只唯上的心態(tài),、制度漏洞,、監(jiān)管不到位等諸多因素糾結(jié)在一起釀成了一場(chǎng)人間的悲劇。
筆者希望這個(gè)事件是個(gè)開(kāi)始,，更是一個(gè)結(jié)尾,。讓每一項(xiàng)政策的制定在考慮到無(wú)漏洞的同時(shí)，也要兼具一些人為關(guān)懷,。這有這樣才能讓死者安心,，生者安息。才能真正做到以人為本,，希望悲劇不再上演,！想起少女生命的終結(jié)，筆者依舊淚水漣漣,，淚水是對(duì)死者的痛心,，更是對(duì)醫(yī)院無(wú)情的憤恨！
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2008-10-19八成網(wǎng)友反對(duì)房地產(chǎn)救市 地方政府急救市為哪般
- 2008-09-24急救之后 股市仍是一堆難題！
|
|