這是一個(gè)讓人糾結(jié)又矛盾的問題,，因?yàn)槲覀兠鎸?duì)的是一家民辦養(yǎng)老院。盡管這家養(yǎng)老院部分的成了小旅館,，甚至手續(xù)簡(jiǎn)化到連身份證也不登記,，但我們還是應(yīng)該先按捺住批評(píng)的沖動(dòng)，問一問為什么,。
我國(guó)提前進(jìn)入人口老齡化,，養(yǎng)老是全社會(huì)共同面監(jiān)的一個(gè)難題，在未富先老的背景下,，我們顯然沒有準(zhǔn)備好,，以目前國(guó)家的財(cái)政實(shí)力，也負(fù)擔(dān)不起所有的養(yǎng)老問題,，因此,，近年政府也鼓勵(lì)民間承辦養(yǎng)老院,，從這個(gè)意義上講，民辦養(yǎng)老院是承載了一定的公益性和福利性,，創(chuàng)辦者可謂是在為國(guó)家社會(huì)降低負(fù)擔(dān),，這也是我們不應(yīng)該立即批評(píng)這所民辦養(yǎng)老院的原因。
雖然,，福建省早在06年就開始對(duì)民辦養(yǎng)老院實(shí)行補(bǔ)助,，但值得注意的是，這家養(yǎng)老院是去年10月開辦的,，距今不到一年,。而一些民辦養(yǎng)老院在第一年時(shí)，總是容易處于虧損狀態(tài),，這時(shí)要堅(jiān)持并不容易,。這家養(yǎng)老院是不是也處于這種“陣痛”期，我們也不得而知,。果如此,，政府則應(yīng)該想辦法幫助這些新開辦養(yǎng)老院度過初始階段。如果是在經(jīng)營(yíng)方面出了問題,，則應(yīng)該考慮補(bǔ)助是否到位,，是否需要更大的政策優(yōu)惠和幫助等等。
因此,，在了解到具體的原因以前,，我們不好也難以下結(jié)論。如果是養(yǎng)老院唯利是圖,，那么是該譴責(zé),，同時(shí)也說明有關(guān)部門對(duì)民辦養(yǎng)老院市場(chǎng)的規(guī)范不到位。如果是因?yàn)轲B(yǎng)老院處于初辦時(shí)的陣痛期,，那么是否應(yīng)該給予相應(yīng)的扶持,。希望有關(guān)部門能及時(shí)介入調(diào)查，給老人和公眾一個(gè)交待,，也根據(jù)結(jié)果來想出應(yīng)對(duì)之策,。
- 2009-12-07政府興建豪華養(yǎng)老院給誰“錦上添花”
- 2009-04-09養(yǎng)老院成了“虐老院”,，暴露出監(jiān)管的嚴(yán)重失職,。
- 2009-04-09養(yǎng)老院怎么成了“集中營(yíng)”
- 2009-04-09養(yǎng)老院太黑，多生幾個(gè)娃養(yǎng)老,？
- 2008-06-11?；鶗?huì)不再是“養(yǎng)老院”
- 2008-05-06從幼兒園和養(yǎng)老院觀察日本
|
|