內(nèi)地物價飛漲,，廣東養(yǎng)老香港人被迫返港享受低保,。據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，由于內(nèi)地尤其是廣東的生活成本上升，越來越多的原本計劃在廣東珠三角安度晚年的香港老人被迫返回香港,，享受低保,。香港工聯(lián)會處理的港籍老人返港求助個案中，2008年只有90多宗,，去年就增加到110宗,，但在今年前5個月，這個數(shù)字就已經(jīng)達(dá)到了65宗,。
內(nèi)地物價飛漲,，把來養(yǎng)老的香港人都嚇跑啦？盡管上述報道看似言之鑿鑿,，還列舉了“96歲的港人潘煥金花光了畢生積蓄,，不得已告別在廣州的親人，孤獨(dú)地走上了返港之路”的典型案例,，但我還是捂上耳朵不愿意相信——根據(jù)我平時掌握的信息,，內(nèi)地物價很平穩(wěn)嘛，何來“飛漲”之說呢,？
上個月（6月份）,，針對媒體發(fā)表的《機(jī)構(gòu)預(yù)測5月CPI漲幅超3%短期通脹壓力繼續(xù)增大》的消息，國家發(fā)改委有關(guān)部門負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示,，文中專家對CPI漲幅的預(yù)測以及中國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的滯脹沒有事實(shí)依據(jù),，今年我國將呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，物價溫和上升的格局,，實(shí)現(xiàn)全年CPI漲幅3%左右的目標(biāo)是有基礎(chǔ)的,。該負(fù)責(zé)人最后還建議，專家在對經(jīng)濟(jì)和價格走勢發(fā)表預(yù)測評論時,，要做深入的調(diào)查分析,，慎重作出判斷,，不要僅憑主觀臆斷就在媒體上發(fā)表相關(guān)言論,。如果僅僅是為了追求轟動效應(yīng)，則無論是對于學(xué)術(shù)研究者或是投資咨詢?nèi)藛T,，都是不可取的,。
再看一個關(guān)于廣東物價的?！皬V東CPI走勢在預(yù)期范圍之內(nèi),，并沒有到‘通脹欲來風(fēng)滿樓’的境地?！辈痪们?，廣東省物價局副局長劉光明在接受羊城晚報記者采訪時如是表示。劉光明同時認(rèn)為，對比物價走勢,，不僅要看單月數(shù)據(jù),，更要看趨勢變化?！敖衲?月-5月,，廣東CPI累計上漲2.4%，這比全國同期還要低0.2個百分點(diǎn),?！眲⒐饷饕脭?shù)據(jù)稱，前5個月天氣前旱后澇,，推動了蔬菜和鮮果價格持續(xù)走高,，漲幅分別達(dá)到22.2%和11.4%，這些因素拉升CPI達(dá)到0.7個百分點(diǎn),?！叭绻鄢@兩個因素，前5個月廣東CPI僅上漲1.7%,，根本沒到‘通脹欲來風(fēng)滿樓’的境地,。”
看到?jīng)]有,，我國的物價呈“溫和上升的格局”,，廣東CPI上漲“比全國同期還要低0.2個百分點(diǎn)”。這才是權(quán)威聲音,，這才是實(shí)際情況啊,。我就奇了怪了，形勢一片大好,，個別不明真相的香港人咋就得出了“物價飛漲”的錯誤感受來了呢,？難道他們平時不看報？難道他們平時不學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)的重要講話,？難道他們不懂得在中國生活,，現(xiàn)實(shí)感受不過是錯覺，媒體和領(lǐng)導(dǎo)說的才是顛撲不破的真理,？他們這不別有用心嘛,，他們這不給領(lǐng)導(dǎo)添亂嘛?？丛谒麄兪窍愀廴说姆萆?，我就不呼吁對其實(shí)施“跨省追捕”了。請他們自重,！
- 2010-06-09發(fā)改委更該對惡炒物價零容忍
- 2010-05-26又聞專家說“對物價影響有限”
- 2010-05-25發(fā)改委：蔬菜等價格正在回落 有游資炒作物價
- 2010-05-05“吃得起豬肉”物價就很穩(wěn)定嗎
- 2010-02-08購房算投資等于物價被下降
- 2009-12-312010年期待，房價降物價低收入增
- 2009-12-11物價部門必須為聽證會造假擔(dān)責(zé)
- 2009-06-15上海的高昂物價“嚇壞了臺灣人”
|
|