報載,連日來,,廈門酷熱難耐,,林女士中午突然接到公司的加班通知,由于車間溫度高,,林女士拒絕了加班要求,。不料,當(dāng)天下午,,車間門口貼了一張《警告通知》,,說林女士不服從生產(chǎn)安排,給予警告一次,,如有再犯,,直接開除。一氣之下,,林女士的丈夫張先生將警告撕下,。僅僅過了幾小時,公司的《解除合同通知》又貼了出來,一個月后要將張先生開除,。(7月7日的《海峽導(dǎo)報》)
國有國法,,家有家規(guī)。林女士不加班吃“黃牌”,,按理說,,應(yīng)該。但前提是,,該公司的這種“家規(guī)”一定不能違背“國法”,;否則,這種“裁判”無效,。
新《勞動法》第三十一條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動定額標(biāo)準(zhǔn),,不得強迫或者變相強迫勞動者加班?!边@是為了落實《憲法》的“公民休息權(quán)”,,保障勞動者的身體健康。按照《國務(wù)院關(guān)于職工工作時間的規(guī)定》,,我國實行的是勞動者八小時工作制,。中午是員工休息的時間,公司則要求林女士,,林女士不愿意,,公司就亮“黃牌”,這實質(zhì)上是強迫林女士加班,,違背了新《勞動法》,。雖然新《勞動法》規(guī)定,企業(yè)有權(quán)要求勞動者加班,,但必須要與勞動者協(xié)商,。也就是說,只有在征得林女士同意的情況下才可以安排其加班,,否則,,強令其加班,屬于違法行為,。畢竟,,加班需要占用勞動者的休息時間,而勞動者的休息權(quán)是法定的權(quán)利,,任何人非依法定程序不可剝奪,。
事實上,不少用人單位特別是企業(yè)經(jīng)常強迫勞動者加班,,特別是在目前高溫的情況下,,還要求勞動者“冒酷暑,、戰(zhàn)高溫”。殊不知,,這樣做,,不僅不道德,沒有人情味,,而且違反了新《勞動法》,。該法第三十二條規(guī)定:“勞動者拒絕用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業(yè)的,,不視為違反勞動合同。勞動者對危害生命安全和身體健康的勞動條件,,有權(quán)對用人單位提出批評,、檢舉和控告?!边@是為了切實保護(hù)勞動者的安全衛(wèi)生權(quán)利,。而林女士被加班的車間“氣溫高達(dá)40℃左右,人在里面干活非常難受,?!币簿褪钦f,林女士如果中午加班,,就存在著不安全,、不衛(wèi)生因素,因而林女士完全有理由拒絕,。畢竟,,在勞動者身體健康得不到保障的情況下加班,有違“體面的工作必須是安全的工作”這條國際勞工組織始終遵循的理念,,也不符合胡錦濤總書記今年“五·一”講話指出的“完善勞動保護(hù)機制,,讓廣大勞動群眾實現(xiàn)體面勞動”。
在運動比賽場上,,裁判員“吹黑哨”了,,一旦查實,將吊銷其從業(yè)資格,,嚴(yán)重的還會有牢獄之災(zāi),。而我國的企業(yè)還沒像運動場上那樣激烈競爭,企業(yè)對員工隨著亮“黃牌”,,甚至亮“紅牌”,,雖不會“吊銷其從業(yè)資格”,但也不能聽之任之,;否則,,員工們怎么能“體面勞動”,,又怎么能“有尊嚴(yán)地生活”?
- 2010-07-07高溫年年有 高溫立法年年無
- 2010-07-07四大高溫權(quán)益豈能淪為“四大皆空”
- 2010-06-17高溫來襲,,勞動者權(quán)利要保障
- 2009-08-25別苛求大學(xué)生戰(zhàn)高溫斗酷暑
- 2009-07-20誰為農(nóng)民工撐起高溫的“遮陽傘”
- 2009-06-26人性關(guān)懷不能因“高溫立法”的缺席而缺席
- 2009-06-25落實高溫津貼光發(fā)通知恐不行
|