官方否認(rèn)咸陽官員私分價值4千萬文物,。6月,，咸陽曝出官員私分價值四千萬文物事件。30日,，聯(lián)合調(diào)查組組長稱被私分文物中,，大多數(shù)已經(jīng)找到下落，目前只有不到10幅未收回,。同時,，他表示此事是由于一些歷史原因，造成文物外借,，或滯留三原,，或被書展工作人員“保管”在個人家中，不存在所謂“被私分”的情況,。（7月1日《華商報(bào)》）
原來,，咸陽官員并不存在所謂“私分文物”的問題，他們只是“由于一些歷史原因,，造成文物外借”,，或滯留三原，或“被書展工作人員‘保管’在個人家中”,。這樣的調(diào)查結(jié)論令人噴飯,。有誰借東西一“借”就是幾十年從不言還？更何況這還是國家的文物,！據(jù)說,，因時間久遠(yuǎn)，“其中一名經(jīng)辦人已去世”,。長此以往,，是否有“死無對證”的可能？至于所謂的“被書展工作人員‘保管’在個人家中”更是讓人難以理解——個人憑什么私自“保管”國家的文物,？他（或他們）到底意欲何為,？為什么“相關(guān)部門”沒有對此提出異議？如果此事未被曝光,，文物是否就會一直被“借”下去,、“滯留”下去、在個人家中“保管”下去,？,！
“借”文物不算“私分”，這種邏輯跟孔乙己老先生的“竊書不為偷”有異曲同工之妙,。如果這也能成為冠冕堂皇的免責(zé)理由,，我就要向調(diào)查組的領(lǐng)導(dǎo)提出請求了：請?jiān)试S我向你“借”點(diǎn)東西吧。“借”什么,？你家里啥最珍貴我就“借”啥,，你家里啥最值錢我就“借”啥。啥時候還,？看情況吧,。你不要不樂意，也不要舍不得,，國家的文物尚且“借”得,，你家的東西憑啥就“借”不得？慷國家之慨的時候如此大方從容,，輪到自己頭上了也要拿出點(diǎn)“風(fēng)格”來嘛,。
大量珍貴文物下落不明，恐怕遠(yuǎn)非一個輕描淡寫的“歷史原因”所能解釋的,。最起碼,，也要說清楚這個“歷史原因”究竟是個啥“原因”。所幸的是,，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也承諾“等到調(diào)查工作結(jié)束時,，調(diào)查組一定會把詳細(xì)情況對公眾真實(shí)、透明地公開”,，且讓我們拭目以待,。
- 2010-07-02咸陽政協(xié)私分文物“竊不叫偷”
- 2010-06-21咸陽政協(xié)須自證清白
|
|