百姓的命與官員的臉,，到底孰重孰輕,？絕大多數(shù)官員會(huì)義無(wú)反顧地選擇后者。船家敬神——為河（何）,？因?yàn)椤肮倜薄笔巧霞?jí)發(fā)給的,，哪個(gè)官員還會(huì)對(duì)群眾負(fù)責(zé)呢？
在6月21日晚上的央視《24小時(shí)》的撫河汛情電話采訪中,，發(fā)生了引人深思的一幕——央視主持人邱啟明焦急地詢(xún)問(wèn)下游群眾情況，江西防總辦公室副主任平其俊卻大談各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“重要指示”,。最后,，邱啟明不得不兩度打斷平其俊，直問(wèn)群眾是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移,。（6月24日《信息時(shí)報(bào)》）
撫河干流右岸唱?jiǎng)P堤發(fā)生決口,，嚴(yán)重威脅下游5個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)14.5萬(wàn)人的安全,。在這千鈞一發(fā)的危急時(shí)刻，觀眾的心都提到嗓子眼了,，迫切想要知道群眾是否安全轉(zhuǎn)移,，可是,，平其俊卻在東拉西扯,，夸夸其談各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的“重要指示”,。在短短3分多鐘的視頻中，平其俊卻先后提及不下10位領(lǐng)導(dǎo)的名字,。一個(gè)令人非常厭惡的馬屁精暴露在觀眾的面前,，實(shí)在是讓人齒冷三天,。
平其俊這副令人厭惡的嘴臉，表面上看是個(gè)人溜須拍馬的拙劣表演,，其實(shí)是官場(chǎng)“潛規(guī)則”的大暴露,。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)掌握著下級(jí)官員的命運(yùn),，下級(jí)官員敢不歌功頌德嗎,？平其俊回答央視采訪的稿子是必須要經(jīng)過(guò)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部審查的,，他只能照著稿子念，否則的話,，就很有可能因?yàn)榈米锪祟I(lǐng)導(dǎo)干部而被“就地下課”。因此,，我們不能只是猛烈炮轟“替罪羊”,，而是應(yīng)該深挖此事背后的根本原因。
中國(guó)很多的官員無(wú)疑就是性格演員,，演技比奧斯卡金像獎(jiǎng)得主還厲害千百倍,。大堤決口了,，群眾的生命和財(cái)產(chǎn)受到了嚴(yán)重的威脅,，各級(jí)官員還不忘往自己的臉上搽粉,，竟然瞎子算命——信口開(kāi)河發(fā)表什么“重要指示”,，其實(shí)無(wú)非就是“全力保證群眾的生命安全,，把損失降到最低點(diǎn)”等空話,、套話、假話,。孩子死了才來(lái)奶,，早干什么去了,？如果抗洪資金到位,，保質(zhì)保量地做好防洪工作,，大堤怎能決口呢,？即便是不可抗拒的天災(zāi)，為何不在大堤決口之前轉(zhuǎn)移群眾呢,？在我看來(lái),，應(yīng)該立即嚴(yán)查天災(zāi)背后的人禍，而不是急于表功,，在群眾的傷口上撒鹽,。
俗話說(shuō)：“哀其不幸，怒其不爭(zhēng),?！庇行┤罕娨舱媸侨毙难郏樗呀?jīng)逼迫你們舉家逃亡了,，還一個(gè)勁地感謝這個(gè),，感謝那個(gè)。如果那些人也值得感謝的話,，你們更應(yīng)該感謝龍王淹沒(méi)了世代居住的家園,。我真搞不懂，你們?yōu)槭裁床恢淞R那些占著茅坑不拉屎的官員呢,？你們不是國(guó)家的主人嗎,？
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-24央視主持人為何兩次打斷副主任官腔
- 2010-06-24央視主持人緣何兩口還咬到不“包子餡”
|
|