6月16日,，國務(wù)院僑務(wù)辦公室副主任許又聲表示，中國海外僑胞超4500萬,，絕對(duì)數(shù)量穩(wěn)居世界第一,。他同時(shí)表達(dá)了對(duì)遷徙權(quán)的“尊重”。這可看作是對(duì)近來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的新一波移民潮的官方非正式回應(yīng),。
據(jù)報(bào)道,，和上世紀(jì)70年代末、90年代初期的兩次移民潮不同,，過去10年以來的這波移民潮,，主要由技術(shù)精英和富商構(gòu)成。2007年,，中國社科院《全球政治與安全》報(bào)告亦佐證,，“在成為世界上最大移民輸出國的同時(shí)，中國流失的精英數(shù)量也居世界之首”,。
在全球化時(shí)代的“地球村”,，自由遷徙本來再正常不過，而且全球化帶來了諸如戰(zhàn)國時(shí)代般的橫向競爭,，移民或可促進(jìn)本地的變革以留住人才,。不過，中國精英階層像候鳥一樣集體遷徙的“群體性事件”與正在“崛起”并舉辦了奧運(yùn)會(huì),、世博會(huì)的中國盛世圖景,，形成了鮮亮的反差。這無法不引起國人的“大驚小怪”,。
這些被稱為社會(huì)精英的人,，為何會(huì)選擇移民,？在眾多的理由和演繹中，有一則移民故事不應(yīng)被忽略,。一位身家數(shù)億的溫州商人,，坦言越來越不喜歡每周有四天時(shí)間得在外應(yīng)酬、打點(diǎn)各路官員,、朋友，而向往公私分明的生活方式,，把更多時(shí)間留給老婆和孩子,。事實(shí)上，這恐怕并不是孤例,。最近,，反腐風(fēng)暴席卷民航系統(tǒng)，航線尋租20年被曝光,。據(jù)《新世紀(jì)周刊》報(bào)道,，中國民航業(yè)的競爭，首先是航線和時(shí)刻之爭,，進(jìn)而演變?yōu)殛P(guān)系之爭,，顯規(guī)則挫敗于潛規(guī)則?！斑^去十多年,，圍繞航權(quán)和航班時(shí)刻申請(qǐng)，航空公司與民航管理局之間,，在表面的制度之下,，逐漸形成了一種潛規(guī)則。顯規(guī)則建設(shè)看似日臻完善,，實(shí)際操作中卻每每失效,。在原民航華北局局長黃登科遭“雙規(guī)”后，民航總局取消了一月一次的非定期航班審批,，評(píng)審委員會(huì)則改為了集體審批,。一位曾任職國有航空公司的人士戲稱：“取消航班協(xié)調(diào)會(huì)，等于說原來可以在兩周之內(nèi)搞定的公關(guān),，現(xiàn)在要更長時(shí)間,。原來給上面磕頭，是一起磕完,，取消協(xié)調(diào)會(huì)之后,，得一個(gè)一個(gè)挨門磕。成本更高,，效率更慢,。”在很多業(yè)內(nèi)人士看來，沒有明晰的法規(guī),，模糊的,、彈性非常大的規(guī)定，沒有嚴(yán)格的程序,，同時(shí)缺乏必要的監(jiān)督和上訴機(jī)制,，結(jié)果很多規(guī)則形同虛設(shè)。這正是潛規(guī)則之所以能戰(zhàn)勝顯規(guī)則的關(guān)鍵,。
潛規(guī)則背后的邏輯便是尋租,。“尋租”理論的開創(chuàng)者戈登·圖洛克認(rèn)為,，中國人的生活被大量的尋租活動(dòng)所控制,。他在《特權(quán)和尋租的經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中說道：“在中國，那些想要在社會(huì)上出人頭地的人,，幾乎所有的才能和精力都花在了獲得或者維持權(quán)力的惠顧上,。生活雖是不確定的，但對(duì)贏者而言卻獲利頗豐,?！辈贿^，圖洛克進(jìn)一步指出,，“獲得的特權(quán)并不可靠,。另一個(gè)尋租者明天就可能取代了前者”。黃光裕從商界驕子墜落為階下囚,，高官們前仆后繼,，就是最好的例證。在這一重意義上,，誠如這位溫州商人所言,，移民對(duì)于那些在中國現(xiàn)實(shí)中博弈的贏者而言，既是安全感的真切需要,，又不妨看作是對(duì)這種依附性生活方式的“用腳投票”,，三十六計(jì)走為上。哪怕是手持綠卡而在國內(nèi)繼續(xù)工作,，仍然可藉外籍身份而獲得某種程度的間離與安全,。
6月10日，《環(huán)球》雜志與新浪網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行了調(diào)查,，結(jié)果其實(shí)并不令人意外：截至11日19時(shí),，7000余名受調(diào)查者中有移民意向的高達(dá)88.2％。而據(jù)鳳凰衛(wèi)視主持人曾子墨在微博上透露,，匯豐的一份調(diào)查顯示,，月收入在1.2萬元以上或流動(dòng)資產(chǎn)在50萬元以上的中國內(nèi)地富裕人群中,，60％都計(jì)劃在未來十年移民，首選是澳新,，其次是香港和加拿大,。在北京電影學(xué)院教授崔衛(wèi)平看來，移民者是在追求一種無支配的自由,。即便移民生活或許不得不回歸平淡乃至艱難,，去做一份庸常甚至是如洗碗工、收銀員等那些中國語境下“外來工”才做的工作,，但那些已經(jīng)或即將移民的精英,，依然有不少人腳步堅(jiān)定地要離開這片土地，為爭取一個(gè)中國之外的永久居民身份而削尖腦瓜,。盡管官方表達(dá)了對(duì)遷徙權(quán)的“尊重”，但這不妨礙我們思索精英流失之后的中國社會(huì)需要面臨的諸多挑戰(zhàn)和考驗(yàn),。
國人通過遷徙的自由來獲得通往美好人生的途徑,，而美好人生總是附麗于一定社會(huì)土壤的。女性哲學(xué)家Agnes Heller曾經(jīng)給出了美好人生的三個(gè)維度：自然稟賦的充分發(fā)展,；正義,；人與人之間深刻的情感聯(lián)系。這三個(gè)維度,，都需要最低限度的政治和社會(huì)條件的支撐,。比如，自然稟賦的充分發(fā)展,，至少需要多元和多樣化的教育,；正義，至少需要憲法的權(quán)威和司法的公正,；人與人之間深刻的情感聯(lián)系,，則需要基于自組織的社群、社區(qū)以及公民社會(huì)的蓬勃發(fā)展,。
營造這樣一個(gè)有助于達(dá)致美好人生的社會(huì)環(huán)境,，既是吸引人又是留住人的關(guān)鍵；既是政府的責(zé)任又是精英的責(zé)任,。如果夢(mèng)想照進(jìn)了現(xiàn)實(shí),，那到時(shí)這些移民海外的精英，會(huì)不會(huì)像候鳥一樣再飛回來呢,？
- 2009-11-12“甲流”正在加速經(jīng)濟(jì)生活向網(wǎng)絡(luò)“遷徙”
- 2008-10-21戶籍改革不能止步于遷徙自由
|
|