前幾日媒體剛剛報(bào)道孔廟門票由每人90元上調(diào)為110元，孔府門票由每人60元上調(diào)為75元,，孔林門票由每人40元上調(diào)為50元,?！叭住甭?lián)票價(jià)格漲價(jià)35元，由每人150元上調(diào)為185元,。“三孔”門票漲價(jià)新聞才落幕,，近兩日媒體又曝出多地風(fēng)景區(qū)門票漲價(jià)新聞。
《華西都市報(bào)》6月6日報(bào)道湖北武漢黃鶴樓公園門票未經(jīng)聽證自行從50元漲至80元,，上漲30元,，漲幅高達(dá)60%,。《西安晚報(bào)》6月6日則報(bào)道,，陜西省物價(jià)局公示了秦始皇帝陵博物院門票價(jià)格，淡季由原來的85元/人次上漲到120元/人次(12月1日~次年2月底),、旺季由原來的130元/人次上漲到150元/人次(3月1日~11月底),。
可以說，近幾日三大旅游風(fēng)景區(qū)門票上漲已經(jīng)形成連鎖反應(yīng),，預(yù)示著全國新一輪風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格上漲風(fēng)潮已經(jīng)到來,，只不過各個(gè)風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格上漲時(shí)間和漲幅不同而已。如果不出意外的話,，從現(xiàn)在到年底,，估計(jì)全國各地蠢蠢欲動的其他各大旅游風(fēng)景區(qū)將會紛紛以種種借口,，主要就是保養(yǎng)費(fèi)用增加為由提出上漲要求,，召開所謂的漲價(jià)聽證會為漲價(jià)正名。
眾所周知,，2007年發(fā)改委在面對全國各地旅游風(fēng)景區(qū)門票漲價(jià)引發(fā)不滿的背景下,，出臺了規(guī)定旅游景區(qū)門票價(jià)格的調(diào)整頻次不低于3年的禁令通知。當(dāng)年發(fā)改委出臺旅游風(fēng)景區(qū)漲價(jià)禁令的目的是阻止旅游風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格頻繁上漲現(xiàn)象,，本是遏制旅游風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格上漲的“緊箍咒”,，然而沒想到這個(gè)禁令反而成了旅游景區(qū)門票價(jià)格上漲的令箭，成為風(fēng)景區(qū)漲價(jià)周期表,，恐怕旅游風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格三年漲一次價(jià)將成為不成文的規(guī)定,。
面對旅游風(fēng)景區(qū)門票價(jià)格新一輪漲價(jià)風(fēng)潮，不知道發(fā)改委如何應(yīng)對,，是支持這輪漲價(jià)風(fēng)潮,，還是將出臺四年漲價(jià)周期表，或是五年漲價(jià)周期表,，不得而知,。但是，筆者認(rèn)為不管是發(fā)改委,，還是旅游部門,，或是物價(jià)部門，以及地方政府都有必要重新認(rèn)識旅游經(jīng)濟(jì),，必須清醒的認(rèn)識到門票經(jīng)濟(jì)不是旅游經(jīng)濟(jì)的主要形式,，上漲門票價(jià)格更不是發(fā)展旅游業(yè)的途徑，相反在當(dāng)前大眾旅游時(shí)代,，上漲旅游景區(qū)門票只會將對門票上漲反感的廣大潛在游客拒之門外,，只會阻礙旅游業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，取消門票的杭州西湖就是典型的成功代表,。
筆者認(rèn)為,，發(fā)改委面對新一輪旅游景區(qū)漲價(jià)潮，與其出臺新的漲價(jià)周期表,，還不如制定科學(xué)合理的景區(qū)門票價(jià)格機(jī)制,，公布景區(qū)的維護(hù)成本和門票收入，公開景區(qū)收入去向,，對于的確需要增加成本的部分應(yīng)由地方政府買單,，而不是轉(zhuǎn)嫁給游客，也只有這樣才能實(shí)現(xiàn)我國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也能保障廣大游客的合法權(quán)益,，否則就是兩敗俱傷,。
|
|