有調(diào)查顯示,，現(xiàn)行個(gè)人所得稅制帶來的稅負(fù)不公,，導(dǎo)致很多中等收入者覺得個(gè)稅負(fù)擔(dān)沉重，由此制約其收入增長,，以至于很多中等收入者并不認(rèn)為他們屬于“中間階層”,。
(6月7日《人民日報(bào)》)正如報(bào)道中的陳先生：在京打拼10多年，月入超過1萬元,，家庭年收入20萬元左右,。聽起來這相當(dāng)不錯(cuò)，他卻覺得每天都被壓得喘不過氣：每月五六千元的房貸,，孩子的教育,，老人的贍養(yǎng)，不斷上漲的生活成本……這當(dāng)中，他和妻子每年繳的個(gè)稅超過2.5萬元,，這不是一個(gè)小數(shù)目,。
陳先生只是一個(gè)個(gè)例，放眼各大城市,，“陳先生”多不勝舉,。陳先生屬于典型的“中間階層”，按理說,，他們應(yīng)該充滿公共精神,，積極發(fā)揮著中流砥柱的作用———讓每一名社會成員看到拾級而上的希望，從而緩和貧富差距造成的對立情緒,?？涩F(xiàn)實(shí)是，他們自身就如拉車的老牛步履維艱,，又談何給其他人樹立榜樣?首提“M型社會”的日本學(xué)者大前研一提出三個(gè)問題：一,、房屋貸款造成你很大的生活壓力嗎?二、你打算生兒育女嗎?三,、孩子未來的教育費(fèi)用讓你憂心忡忡嗎?報(bào)道說,，如果“中間階層”對三個(gè)問題中的一個(gè)持肯定態(tài)度，就表明富裕和安定正在遠(yuǎn)離他們,。
這些問題恰恰正困擾著我國新興的“中間階層”,，比如高房價(jià)讓人痛苦不堪，有學(xué)者甚至稱“一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)家庭”,。
如果“中間階層”都不得不拼命討生活,，哪來的激情參與公共生活?舒緩“中間階層”須提上議事日程，首當(dāng)其沖的就是降低稅負(fù),，提高其收入水平,。
“中間階層”朝氣蓬勃，不斷發(fā)展壯大,，是社會之福,，這樣的社會必然趨于穩(wěn)定，充滿創(chuàng)造力,。（來源：海峽都市報(bào)）
- 2010-06-07人民日報(bào)稱“中間階層”負(fù)擔(dān)沉重 應(yīng)調(diào)節(jié)稅收
- 2010-05-28案例：年入10萬年輕中產(chǎn)家庭圓購房生子夢
- 2010-03-18中產(chǎn)“下流化” 自然“偽幸?！?/a>
- 2010-02-12我們要中產(chǎn)不要偽中產(chǎn)
- 2010-02-12中產(chǎn)階層發(fā)展黃金期 難掩蟻?zhàn)灞吹谋砬?/a>
- 2010-02-12有多少國人“被中產(chǎn)”了？
- 2010-02-11中產(chǎn)者喜歡的幽默
- 2009-10-29不要迷信中產(chǎn),，中產(chǎn)只是易碎玻璃
|
|