這可能是從未有過的拆遷事件,,一個村民駕車將拆遷工作人員撞成4死11傷,。事情發(fā)生在鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)南劉莊,肇事者為60多歲的村民劉大孬,時間是6月1日,。
國務(wù)院關(guān)于征地拆遷的“緊急通知”響?yīng)q在耳,拆遷惡性事件就應(yīng)之而來,,且看此事是否有“工作不力”問題,,是否會有“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人將被追究責(zé)任”的下文。
程序不合法,、補償不到位,、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制訂應(yīng)急預(yù)案的,,一律不得強制拆遷;要嚴格執(zhí)行征地補償標準,,標準偏低的須盡快提高,,補償費用要足額支付到位,這都是“緊急通知”強調(diào)過的,。
“緊急通知”當了數(shù)沒有,?村民質(zhì)疑南劉莊拆遷未見拆遷許可證,拆遷費沒有發(fā)放,,經(jīng)常半夜攆人,,不在宅基地上的房子哪怕跟村上有協(xié)議也按違章建筑處理不予補償?shù)鹊龋@些疑問準備作出解答嗎,?
劉大孬撞死4人,,撞傷11人,自當接受法律審判,。村民表示當天拆遷動用了四五百人,,劉大孬坐在車內(nèi),不肯下車,,鎮(zhèn)長一聲令下,,劉的車窗被打破,有人上去朝他拍了一磚,,劉才開車撞人,。管城區(qū)官方稱工作人員正勸說劉大孬,劉突然發(fā)動車輛撞人,。兩種說法,,出入甚大。
工作人員正在勸說,,劉大孬突然發(fā)作,,這個說法,顯得劉大孬不可理喻,,很像是腦筋有問題,、但又有刑事責(zé)任能力的人,類似我們以前經(jīng)常聽到的“性情孤僻”之類,。但村民反映,,劉大孬老實本分、人緣很好,,無不良嗜好,。
幾天前的5月27日,鄭州須水鎮(zhèn)拆遷,,有人因為阻止拆遷而死,,家屬稱人被挖掘機從二樓扯下,,政府說死者趁人不備從二樓跳下。早前一些時候,,武漢一次拆遷中,,有村民被推入溝中遭埋壓而死;江蘇邳州一次拆遷中有村民被人追殺而亡,。這類事情并不少見,死掉的總是被拆遷戶,。
近年的拆遷中,,成都有唐福珍舉火自焚而死,江蘇東??h有父子自焚一死一傷,,92歲老人和68歲的兒子,遭逢拆遷,,只能如此,。這樣的抵抗,死掉的仍然總是被拆遷戶,。世人莫不震駭,,驚為慘烈;拆遷者心無愧疚,,稱只是“法盲”而已,。
早幾年,南京殘疾人翁彪為阻止拆遷,,身澆汽油,,沖進拆遷辦點火,燒傷8人,。前年5月,,遼寧本溪市民張劍面對闖入私宅施加暴力的拆遷行為刺死一人。這次劉大孬開車連撞15人,,這是暴力往回走上軌道的一個序幕嗎,?這是暴力“來而不往”的結(jié)束嗎?
強大的暴力可以使人屈服,,但弱小的暴力也不免在憤激下產(chǎn)生,。除開精神病理性質(zhì)的“無目的性”行為,重重壓制下逃逸而出的瞬間發(fā)作,,或者長期無望下產(chǎn)生的預(yù)謀舉事,,都與社會治理中的暴力哲學(xué)有一定聯(lián)系。
沒有人會為暴力稱慶,,劉大孬也不是具有暴力傾向的人,,然而,,當人們維護權(quán)益的行為總是走投無路、總是被暴力壓制或者被暴力威脅,,社會就很難避免出現(xiàn)以暴易暴的景象,。
- 2010-05-26欺騙式拆遷情何以堪
- 2010-05-26當緊急通知遭遇兇猛拆遷
- 2010-05-20該用什么眼神打量拆遷暴富
- 2010-05-16文明拆遷,我們離這句口號還有多遠
|