近日,,多名讀者報料,福州火車站附近的廁所晚上關(guān)閉,,在車站過夜的旅客隨處大小便現(xiàn)象嚴重,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),火車站附近雖有多處廁所,,但晚上11點到次日凌晨5點,,車站候車室及移動公廁全部關(guān)閉,旅客或不知道稍偏遠地方的廁所,,或知道也不愿意走幾百米路,,所以大多就地“解決”(見6月2日《東南網(wǎng)》)。而據(jù)記者了解公廁在夜間閉門謝客的理由是因為公廁在晚間沒有人值守,,不方便看廁所的人收費,。
季建民:公廁不“公”,管理權(quán)責在肆意“方便”
公廁用納稅人的錢財所建,,占用的是社會的公共資源,,不知從何說起淪為了某些部門和個人盈利的收費的機器。政府興建廁所的本意是是為了讓人們文明如廁,,現(xiàn)在晚間閉門,,反而逼著如廁者不文明。一邊是旅客不便,,一邊是公共資源被閑置,,城市的文明建設(shè)又從何而談呢?
車站本來就是人流密集交匯的場所,,人流量大,,根本不受夜與晝的限制。以夜間無人值守為由,,無視旅客的存在和需求,,拒絕旅客方便,開放與關(guān)閉完全取決于管理者的意志,,這到底是誰在肆意“方便”,?
王志順:立個指示牌要“研究”多久?
火車站周圍騷氣沖天卻熟視無睹,,工作人員甚至還說:他們可以考慮設(shè)置導廁指示牌,,但還需要研究,;設(shè)移動公廁或固定廁所,則屬市環(huán)衛(wèi)部門管,。
誠然,,設(shè)移動公廁或固定廁所難免牽扯到環(huán)衛(wèi)部門,但設(shè)置導廁指示牌還需要研究,,這又從何說起,?莫非為一塊牌子的事也需要大會小會研究,也需要領(lǐng)導批示,?如果真是這樣的話,福州火車站還需要那么多工作人員干什么,?只需領(lǐng)導一個光桿司令便夠了,。可見,,有關(guān)工作人員名曰需要研究研究,,實際上是該站壓根兒就沒有把熱情為旅客服務(wù)放在心上并落實到行動中,而根本原因不外乎是鐵老大思維至今仍根深蒂固,。
作為省會城市的火車站,,不說南來北往的旅客如過江之卿,,如此連旅客如廁難這等小問題都解決不好,這會給旅客留下什么印象,,就說處于省內(nèi)火車站的龍頭地位吧,,是不是也沒有很好盡到自己的責任和義務(wù)甚至為此而感到臉紅,?
?
|