近日,，多名讀者報料,，福州火車站附近的廁所晚上關(guān)閉，在車站過夜的旅客隨處大小便現(xiàn)象嚴(yán)重,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，火車站附近雖有多處廁所，但晚上11點(diǎn)到次日凌晨5點(diǎn),，車站候車室及移動公廁全部關(guān)閉,，旅客或不知道稍偏遠(yuǎn)地方的廁所,，或知道也不愿意走幾百米路，所以大多就地“解決”（見6月2日《東南網(wǎng)》）,。而據(jù)記者了解公廁在夜間閉門謝客的理由是因?yàn)楣珟谕黹g沒有人值守,，不方便看廁所的人收費(fèi)。
季建民：公廁不“公”,，管理權(quán)責(zé)在肆意“方便”
公廁用納稅人的錢財(cái)所建,，占用的是社會的公共資源，不知從何說起淪為了某些部門和個人盈利的收費(fèi)的機(jī)器,。政府興建廁所的本意是是為了讓人們文明如廁,，現(xiàn)在晚間閉門，反而逼著如廁者不文明,。一邊是旅客不便,，一邊是公共資源被閑置，城市的文明建設(shè)又從何而談呢,？
車站本來就是人流密集交匯的場所,，人流量大，根本不受夜與晝的限制,。以夜間無人值守為由,，無視旅客的存在和需求，拒絕旅客方便,，開放與關(guān)閉完全取決于管理者的意志,，這到底是誰在肆意“方便”？
王志順：立個指示牌要“研究”多久,？
火車站周圍騷氣沖天卻熟視無睹,，工作人員甚至還說：他們可以考慮設(shè)置導(dǎo)廁指示牌，但還需要研究,；設(shè)移動公廁或固定廁所,，則屬市環(huán)衛(wèi)部門管。
誠然,，設(shè)移動公廁或固定廁所難免牽扯到環(huán)衛(wèi)部門,，但設(shè)置導(dǎo)廁指示牌還需要研究，這又從何說起,？莫非為一塊牌子的事也需要大會小會研究,，也需要領(lǐng)導(dǎo)批示？如果真是這樣的話,，福州火車站還需要那么多工作人員干什么,？只需領(lǐng)導(dǎo)一個光桿司令便夠了。可見,，有關(guān)工作人員名曰需要研究研究,，實(shí)際上是該站壓根兒就沒有把熱情為旅客服務(wù)放在心上并落實(shí)到行動中，而根本原因不外乎是鐵老大思維至今仍根深蒂固,。
作為省會城市的火車站,，不說南來北往的旅客如過江之卿，如此連旅客如廁難這等小問題都解決不好,，這會給旅客留下什么印象,，就說處于省內(nèi)火車站的龍頭地位吧，是不是也沒有很好盡到自己的責(zé)任和義務(wù)甚至為此而感到臉紅,？
?
|
|