我們常說(shuō)，世界上沒(méi)有不透風(fēng)的墻,，在龐大的網(wǎng)絡(luò)信息面前,，每個(gè)人的信息似乎變得更透明，無(wú)論你住在那兒,，你的職業(yè),，你的家庭情況等等，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和人脈沒(méi)有解答不了的疑問(wèn),。
近日,，浙江省人大常委會(huì)審議了《浙江省信息化促進(jìn)條例(草案)》，草案第39條明確規(guī)定：采集社會(huì)組織或者個(gè)人的信息,，應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑,，并依法合理利用。任何單位和個(gè)人不得在網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)擅自發(fā)布,、傳播,、刪除、修改信息權(quán)利人的相關(guān)信息,。因此可以認(rèn)為,，按照條例不可隨意進(jìn)行人肉搜索。
鑒于個(gè)人信息安全危機(jī)四伏的今天,，我們很高興能看到有這樣一條信息出臺(tái),。但是，我們有必要理清兩個(gè)概念,，一面是官員干部的公共信息,，一面是普通群眾的私人信息。
那么,，信息安全保障,，誰(shuí)的信息更具有開(kāi)放性，誰(shuí)的信息應(yīng)該得到有力保障,。我想,，這也是所有網(wǎng)民熱議的話題。我們知道,，官員干部所表率的是廣大人民群眾,。從而，官員的生活,，也就存在著雙重身份,。可是，從個(gè)人信息面的開(kāi)放程度來(lái)講,。我個(gè)人認(rèn)為,，所有的官員干部應(yīng)該打開(kāi)這扇窗，在敞亮的環(huán)境中生活,，總而言之,，如果公職人員神神秘秘給個(gè)人信息蒙上一層面紗，總是給人摸不透的各種猜疑,，甚至帶來(lái)困擾,。何嘗不如，工作,、生活更加透明化,，接受來(lái)自全民的監(jiān)督。我想,，作為公職干部,，并不是自身想不想公開(kāi)個(gè)人信息的問(wèn)題，而是針對(duì)自身信息必須具有一定的開(kāi)放程度,。
另外,，公職人員，所代表的是人民群眾公共利益,。那么,，干部的個(gè)人信息也同樣具有公共性。在蒙著面紗的背后,，其諸多問(wèn)題,，可能與人民群眾的公共利益存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。如果公職干部的個(gè)人信息沒(méi)有一定的開(kāi)放,，那么一定程度上,，是給群眾眼睛抹上了一層厚厚的沙子。
當(dāng)然,，普通群眾是一個(gè)普通的私人個(gè)體,，并不屬于利益公共代表性的范疇。也沒(méi)有必要對(duì)于個(gè)人信息開(kāi)放性的展開(kāi)討論,，但是有一點(diǎn)不可忽視的是,，個(gè)人信息安全保障問(wèn)題。事實(shí)上,，近幾年來(lái),，個(gè)人信息安全是被提及最為頻繁的話題。大量的私人信息被廣泛傳播的案例,，不僅給不法分子提供可趁之機(jī)，在個(gè)人生存環(huán)境上，也帶來(lái)莫名的尷尬,。我想,，在不久的將來(lái)，個(gè)人信息安全保護(hù)的立法也成為網(wǎng)絡(luò)良性發(fā)展的趨勢(shì),。當(dāng)又一條新的草案誕生,，我們應(yīng)該感到欣然。但是,，我們有必要理清公共信息與私人信息的開(kāi)放界限,。讓真正的私人信息得到有力保護(hù)的同時(shí)，對(duì)公共信息提出有效的輿論監(jiān)督,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-18草民不可能一跪就靈
- 2008-07-01由"周老虎"談草民求富貴的風(fēng)險(xiǎn)
|
|